새로운

멕시코-미국 전쟁의 결과

멕시코-미국 전쟁의 결과


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

미국의 관점에서:

  • 새로운 영토의 거대한 블록(약 525,000평방마일)을 획득했습니다.
  • 멕시코 전쟁과 그로 인한 팽창주의의 물결은 미국 정치 문제에서 남부가 행사하는 정치적 통제를 강조했습니다.
  • 많은 사람들이 예상했던 것처럼 새로운 땅의 추가는 노예제 문제에 대한 새롭고 격렬한 논쟁을 불러일으켰습니다.
  • 미국인들은 큰 손실을 입었습니다. 거의 13,000명이 전사했으며 전투에 참여한 사람은 약 1,700명에 불과했으며 나머지는 만연한 질병으로 사망했습니다.
  • 이 전쟁은 곧 미국 남북 전쟁에서 자신의 기술을 발휘할 젊은 장교(예: 잭슨, 리, 미드, 셔먼)의 시험장이었습니다.

멕시코의 관점에서:

  • 영토의 약 50%를 상실한 것은 큰 굴욕의 문제였으며 완전히 소멸된 적이 없는 미국에 대한 악감정을 불러일으켰습니다.
  • 멕시코 국내 문제에서 정치적 비난과 불안정의 시기가 뒤따랐다.

많은 역사가들은 멕시코 전쟁을 남부 노예 소유주들의 팽창주의적 필요에 의해 부추긴 권력의 천박한 행사로 여겼습니다. 다른 관찰자들은 남부의 역할을 인정하면서도 북부 지역에 대한 멕시코의 장악력이 기껏해야 미약하다고 지적했습니다. 그들은 미국뿐만 아니라 영국, 러시아, 프랑스가 탐내는 캘리포니아 지역을 거의 통제하지 못했습니다. 텍사스는 9년 동안 독립했고 다른 지역은 멕시코인보다 아메리카 원주민이 더 많은 사막이었습니다.


유제

역사

멕시코 혁명의 주요 원인과 결과는 무엇이었습니까? 경제를 개선할 수 있는 공산당의 무능력은 새로운 민주주의 개혁으로 이어짐 군주제에 의한 권력 남용은 세습의 폐지를 이끌었다

역사

다음 중 프렌치 인디언 전쟁의 결과가 미국 독립 전쟁의 원인이 된 것은? A: 아메리카 원주민은 많은 영토를 잃었습니다. B: 영국은 전쟁의 결과로 큰 빚을 졌습니다. C: 프랑스

사회 연구

다음 진술 중 지도 1] 미국 정부는 1803년 미시시피 강의 서부 영토를 획득하기 위해 프랑스와 전쟁을 벌였습니다.2]1865년 미국 경제는 원재료를 생산했습니다.

사회 연구

다음 중 멕시코-미국 전쟁의 원인 중 하나는 무엇입니까? A. 미국은 텍사스를 합병했습니다. B. 몰몬들이 멕시코 영토로 이주했다. C. 포크 대통령은 텍사스를 매입했습니다. D. 멕시코는 캘리포니아 매각을 제안했다.

사회 연구 plz 답변 모든 plz

1. 텍사스 정착민과 멕시코 정부 간의 상호 작용이 시간이 지남에 따라 발전하고 변화한 이유 2. Manifest Destiny는 텍사스 합병 요청에 대한 미국 정부의 입장에 어떤 영향을 미쳤습니까? 3. 왜 그랬을까

역사

Lend-Lease Act는 미국이 A) 제1차 세계 대전에 참여하지 않으려는 시도였습니다. B) 일본에 철과 석유를 공급했습니다. C) 멕시코 전쟁에서 얻은 땅을 나눕니다. D) 1940년대 초반에 영국이 무기를 빌릴 수 있게 하십시오.

스페인 역사

미국은 주변국과의 전쟁으로 땅을 잃지 않았지만 볼리비아는 해안선을 잃고 내륙국이 되었습니다. 그 전쟁의 이름과 볼리비아의 잃어버린 영토를 얻은 국가는 무엇입니까? NS

역사

13.) 다음 중 멕시코-미국 전쟁과 관련하여 노예제가 문제가 된 방식을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까? A.) 노예 무역이 아시아로 확산되면서 미국인들 사이에 의견 차이가 생겼습니다. B.) 여부에 대해 상당한 불일치가 있었습니다.

우리의 역사

다음 중 프렌치 인디언 전쟁의 영향이 미국 독립 전쟁을 일으키게 한 가장 큰 원인은 무엇입니까? 아메리카 원주민은 많은 영토를 잃었습니다. 그 결과 영국은 막대한 부채를 지게 되었다.

다음 중 독립 이후의 멕시코 역사를 가장 잘 설명한 것은? A:멕시코는 독립 이후 오늘날까지 전쟁 중이거나 혁명 상태에 있습니다. B: 사회 계급은 결정에 중요한 요소가 되지 않았습니다.

역사

1. 1836년 텍사스 헌법은 무엇과 비슷했습니까? A. 1824년 멕시코 헌법 B. Turtle Bayou 결의안 C. 텍사스 독립 선언 D. 미국 헌법*** 2. 다음 설명 중 가장 적절한 것은

역사

멕시코-미국 전쟁에 대한 포트폴리오 과제가 있는데 무엇을 해야 할지 모르겠습니다.


알라모의 초기 역사

스페인 정착민들은 1718년경 샌안토니오 강 유역에 파도바의 성 안토니오의 이름을 딴 Mission San Antonio de Valero를 건설했습니다. 그들은 또한 인근에 San Antonio de Béxar의 군사 수비대를 설립했으며, 이는 곧 San Fernando de Béxar(나중에 San Antonio로 개명됨)로 알려진 정착지. San Antonio de Valero 선교부는 1793년까지 약 70년 동안 선교사와 아메리카 원주민 개종자들을 수용했으며, 그 때 스페인 당국은 샌안토니오에 있는 5개의 선교부를 세속화하고 그들의 땅을 지역 주민들에게 분배했습니다.

알고 계셨나요? 텍사스가 독립을 쟁취한 지 10년 후, 그리고 미국에 합병된 직후, 미군은 1846-1848년 멕시코-미국 전쟁에서 멕시코군과 싸우면서 "알라모를 기억하십시오!"라는 전투 함성을 되살렸습니다.

1800년대 초반부터 스페인 군대는 이전 임무의 버려진 예배당에 주둔했습니다. 미루나무 숲에 있었기 때문에 군인들은 멕시코의 고향인 Alamo de Parras를 기리기 위해 스페인어로 미루나무를 따서 새 요새를 𠇎l Alamo”라고 불렀습니다. 1820년대 초 스페인으로부터의 독립을 위한 멕시코 전쟁 동안과 그 이후에 군대(처음에는 스페인인, 그 다음에는 반란군, 나중에는 멕시코인)가 알라모를 점령했습니다. 1821년 여름, 스티븐 오스틴은 스페인 정부가 텍사스에 정착하도록 허용한 300여 명의 미국 가족과 함께 샌안토니오에 도착했습니다. 미국 시민의 텍사스로의 이주가 다음 수십 년 동안 증가하여 1830년대 중반에 무력 충돌로 분출될 혁명 운동을 촉발했습니다.


멕시코-미국 전쟁의 결과 - 역사

멕시코는 1848년에 영토의 55%를 미국에 양도했고 1861년 미국 남북 전쟁으로 620,000명이 사망했지만 두 국가의 엄청난 손실은 1836년 알라모 전투의 결과로 직접 추적할 수 있습니다. 1846�, 멕시코-미국 전쟁의 전장에서 해결되지 않은 분쟁과 주장이 완전히 해결되었습니다. 다음으로 워싱턴은 텍사스가 자유 또는 노예 상태로 연방에 가입할지 여부를 결정하는 동안 의회에서 치열한 토론을 목격하게 됩니다. 멕시코와의 전쟁이 끝난 지 불과 13년 만에 북부와 남부의 주들은 피비린내 나는 내전에 휘말리게 됩니다.

만약 워싱턴이 텍사스를 합병하고 멕시코와 전쟁을 한다면 그것은 가장 불의한 전쟁이 될 것이며 이러한 행위는 미국 내전으로 이어질 것이라고 1836년 텍사스 혁명 당시 애국자 존 퀸시 아담스는 텍사스 합병과 멕시코 전쟁 모두에 강력하게 반대하면서 말했습니다. 멕시코와의 전쟁. 25년 후 남북전쟁에 대한 그의 우려는 이념과 의지의 대결로 남북한이 겨루면서 전개될 것이다.

멕시코의 관점에서 볼 때 Alamo의 미국인(1836년 2월 26일 및 1836년 3월 6일)은 멕시코의 주권에 도전하는 반항적인 외국인이었습니다. 그들은 용감한 사람이나 장엄한 최후의 저항의 영웅이 아니라, 멕시코의 영토를 상당 부분 훔치고 합병하려는 노력으로 멕시코의 주권을 찬탈하려는 패치워크 반란군이었습니다. 한편, 미국은 1800년대에 서부로의 확장을 Manifest Destiny의 정책으로 정당화했고, Alamo에서의 저항은 멕시코시티의 폭정적 통치를 견뎌낸 자유인들의 정당한 명분이었다. 알라모 전투는 미국인들에게 군사적 패배였으나 심리적인 승리와 국가를 위한 결집의 외침이 될 것입니다. Alamo의 결과가 미국 전역에 충격파를 보낼 것이기 때문에 멕시코와의 관계는 향후 10년 동안 긴장 상태를 유지할 것입니다. 두 국가 사이의 불안정한 국경 분쟁은 결국 멕시코-미국 전쟁(1846�)으로 이어지며 패배한 남부 이웃 국가는 결과적으로 영토의 절반 이상을 항복하게 됩니다.

알라모 전투 결과

1849년 알라모

1836년과 1846년에 존 퀸시 아담스(John Quincy Adams)라는 이름으로 매우 강력한 반대자가 말했습니다. 대통령, 상원의원, 하원의원으로 재직했으며 그의 아버지는 다름 아닌 조지 워싱턴의 후계자인 존 아담스 대통령이었습니다. 애덤스는 노예제도에 대한 반대를 표명한 헨리 클레이와 함께 텍사스 합병, 멕시코-미국 전쟁의 주요 반대자 중 한 명이었지만, 멕시코와의 전쟁에 반대해 온 국민이 그 목적을 위한 침략은 고사했다. 남부 이웃의 절반 이상을 점령하고 합병하는 것은 현직 대통령과 양원 의원 모두가 국가의 결집 부름으로 Alamo를 향할 것이기 때문에 전쟁의 북을 울리고 Alamo를 기억하십시오.

알라모 결과

Alamo는 멕시코-미국 전쟁의 발판을 마련했습니다.

1836년 2월 23일𔃁월 6일 알라모 전투(Battle of the Alamo)는 모든 미국인에게 분명한 소리가 되었고 많은 사람들이 미군에 입대하여 텍사스 독립 전쟁 또는 텍사스 혁명의 나머지 기간 동안 싸우게 되었습니다. 1835년 10월 2일에 시작하여 1836년 4월 21일에 종료된 것으로 알려져 있습니다. 텍사스 대표들이 모여서 독립을 선언하고 1836년 3월 2일 텍사스 공화국을 형성한 것은 알라모 포위 공격 동안이었습니다. #82111846년 2월 19일, 텍사스가 1845년 12월 29일에 28번째 주로 연방에 편입되었을 때, 1846년 2월 19일에 Lone Star State에 권력 이양이 주어졌습니다.

(오른쪽) 남자들이 <알라모를 기억하라>를 위해 전쟁의 북을 치면서 미군 입대를 서두르자, 양원 모두 인기가 없었을 갈등인 미국-멕시코 전쟁을 기소하는 데 막대한 지지를 받았다. 대부분의 미국인은 캐나다 국경에 훨씬 더 가깝게 살았고 리오 그란데 근처의 활동에서 멀리 떨어져 있었습니다. 1840년에 미시시피 서부에는 아칸소, 루이지애나, 미주리 세 개 주만이 존재했으며 인구는 북부와 북동부에 집중되어 있었습니다. 노예 폐지론자들은 또한 텍사스 합병을 또 다른 노예 국가로 여겼습니다. 그렇다면 어떤 단일 사건으로 인해 멕시코와 전쟁을 벌이게 되었습니까? 미국 시민은 신문과 정치인 모두에서 약 200명의 애국적인 미국인이 피에 굶주린 멕시코인의 손에 의해 도살되었다는 사실을 끊임없이 상기시켜 왔으며, 따라서 전쟁은 1846년까지 팔기에는 다소 단순한 행위가 되었습니다. 재향 군인 업무.

주최국의 주권에 도전한 장비도 갖추지 못한 외국인들에 대한 알라모 전투에서 멕시코가 일방적으로 승리한 전투 함성은 이후 텍사스 혁명의 나머지 전투에서 10년 동안만 치러질 수많은 전투로 외쳤습니다. 나중에 멕시코 - 미국 전쟁 동안 . "Remember Alamo"는 미국인들에게 널리 알려져 있지만 Alamo라는 이름은 미군에 복무했으며 계속 복무 중인 많은 사람들에게 마지막 스탠드 집결 지점과 동의어로 남아 있습니다.

알라모 이후 10년 동안 멕시코와 미국 사이의 긴장은 텍사스 공화국에 대한 열띤 논쟁과 공통의 경계와 국경을 정의하면서 계속 고조되었습니다. 1846년에 시작된 미국-멕시코 전쟁은 이러한 분쟁을 둘러싸고 벌어졌다. 1848년에 참패한 후 멕시코는 1848년 과달루페 히달고 조약(멕시코 할양이라고도 알려져 있음)에 서명했습니다. 이 조약은 공식적으로 충돌을 끝내고 미국의 승리를 봉인했으며, 1,500만 달러와 미국인에 대한 멕시코 부채 인수에 대한 대가로, 멕시코는 현재 캘리포니아, 네바다, 유타, 그리고 애리조나, 뉴멕시코, 오클라호마, 콜로라도, 와이오밍의 일부 지역을 형성하고 있는 광대한 영토에 대한 주장과 권리를 포기했습니다. 멕시코는 또한 국경을 따라 분쟁 지역을 포함하여 텍사스 전체를 최종적으로 포기하고 조약의 조항에 따라 경계를 인정하기로 합의했습니다. 미국 의회는 1848년 3월 10일에 조약을 비준했고, 멕시코는 개즈덴 매입을 비준하면서 추가 영토를 미국에 할양했습니다.

멕시코 분할 및 텍사스 공화국 지도

알라모 전투 결과

텍사스 독립 전쟁 및 알라모 전투 결과

알라모 전투 결과와 여파, 텍사스 혁명 지도

알라모 전투는 그 후 10년 동안 이웃 국가들 사이에 엄청난 사건을 불러일으켰고, 알라모 전투가 있은 지 불과 12년 후인 1848년 멕시코 분할로 종결되었습니다. 멕시코 할양이 체결되면 광대한 멕시코 영토의 55%가 미국에 양도되어 미국의 국경이 바다에서 빛나는 바다로 확장되었습니다. 또한 이후 영국, 프랑스, ​​스페인의 세계 강국의 발자취를 문앞에서 제거했습니다. 1848년 멕시코 분할까지, 현재 미국을 형성하는 땅은 한때 소유권 주장을 걸었던 많은 국가들 간의 오랜 투쟁이었습니다.

알라모 전투와 텍사스 독립의 결과로 멕시코는 곧 정치적 불화, 내전, 그리고 마침내 내전에 굴복할 것이었습니다. 멕시코 전쟁 후 멕시코는 막대한 부채, 영토의 55% 손실, 경제 붕괴로 고통을 겪었습니다. 프랑스는 1862년에 약화된 멕시코를 정복하기 위해 엄청난 노력을 기울였지만 1862년 5월 5일 푸에블라 전투에서 훨씬 작지만 단호한 멕시코 군대에 의해 격퇴되었습니다. 멕시코의 승리를 기념하기 위해 매년 Cinco de Mayo 기간 동안 경축됩니다.

미국도 멕시코 영토를 획득하기 위해 막대한 대가를 치르게 될 것이다. 1848년 멕시코 할양으로 공식적으로 과달루페 이달고 조약으로 미국은 캘리포니아, 네바다, 유타, 대부분의 애리조나, 뉴멕시코의 약 절반, 콜로라도의 약 4분의 1, 그리고 와이오밍의 작은 부분. 1850년까지 미국은 15개의 자유 주와 15개의 노예 주를 수용하여 노예 제도와 자유 주 사이의 균형을 유지했습니다. 캘리포니아가 1850년에 자유주로 연방에 편입되었을 때 미국은 곧 1858년 미네소타, 1859년 오리건, 1861년 캔자스에 세 개의 자유 주를 추가했습니다. 미국은 이제 노예와 노예 사이의 힘의 불균형에 직면했습니다. 북부와 남부 사이의 기존 긴장을 부채질하는 역할을 한 부분주의로 알려진 자유 국가. 1848년의 멕시코 분할은 1850년의 타협과 정치적 권력과 영향력의 급격한 변화를 가져왔습니다. 1850년의 타협이 분파주의의 불길을 부채질한 반면, 1861년 단 11년 만에 이 나라는 피비린내 나는 미국 남북 전쟁에 휘말리게 됩니다.

알라모 전투 결과 및 역사

알라모, 캘리포니아. 1910. 희귀 사진.

텍사스 혁명 동안의 다른 여러 전투와 달리, 대부분의 개인은 알라모에서의 단일 교전에만 익숙합니다. Alamo는 미국의 패배이자 멕시코의 승리였지만 정치적으로 미국과 미국의 국경을 바다에서 빛나는 바다로 확장하려는 열망을 금세기의 다른 어떤 사건보다 더 많이 수행했습니다. 약 200명의 사망자가 샌안토니오에 있는 낯선 임무의 근거지를 덮지 않았다면 백악관이 불과 10년 후인 1846년에 멕시코와 전쟁을 하기 위해 국가와 시민들을 소집하는 것은 불가능하지는 않더라도 매우 어려웠을 것입니다.

다가오는 멕시코와의 전쟁에서 가장 강력한 반대자는 매사추세츠의 John Quincy Adams 하원의원이었습니다. Adams는 1836년과 1846년에 멕시코 영토로 확장하는 것에 대한 우려를 표명하여 멕시코–미국 전쟁과 텍사스 합병에 반대하여 두 가지 모두 국가에 새로운 노예 영토를 추가하여 국가를 내전으로 몰아가는 역할을 할 것이라고 말했습니다. 애덤스 하원의원은 50년 이상 미국 대통령으로 재임할 예정이며 두 사건 모두 국가를 내전으로 몰아넣고 결국 약 620,000명의 미국인을 집어삼킬 무력 충돌로 몰아갈 것이라고 정확하게 예측했습니다. .

부당한 것부터 부도덕한 것까지, 멕시코와의 전쟁 근거에 도전하면서 미국에서 누가 누구냐는 말이었다. 미국이 전쟁에 참전해야 하는지 여부를 토론하는 동안 하원의원 에이브러햄 링컨은 멕시코와의 모든 전쟁을 부도덕, 노예화, 국가의 공화주의 가치에 대한 위협이라고 언급함으로써 제임스 K. 포크 대통령에게 도전했습니다. 어떤 국가를 희생시키면서 미국의 국경을 확장하는 것은 미국 남북 전쟁에서 성공적으로 연합군을 승리로 이끈 Ulysses S. Grant 대통령을 자극하는 데 도움이 될 것입니다. 1885년 그의 회고록.

알라모 전투 결과

알라모 전투 결과와 멕시코의 패배로 얻은 미국 국가

미국 그랜트는 1885년 중령으로 전쟁에 참전했으며, 멕시코-미국 전쟁은 "강자가 더 약한 나라에 대항하여 벌인 가장 부당한 전쟁 중 하나였다. 추가 영토를 획득하려는 욕망에서 정의를 고려하지 않는 군주제." 계속해서 그랜트의 회고록에서 그는 다음과 같이 썼습니다. "나는 그 [전쟁]에 가담한 자신을 완전히 용서한 적이 없습니다. 나는 미국이 멕시코에서 벌인 것보다 더 사악한 전쟁은 없다고 생각합니다. 당시에는 그렇게 생각했습니다. , 내가 젊었을 때, 나는 사임할 만큼 도덕적인 용기가 없었습니다.” Ulysses S. Grant는 계급을 통해 미합중국의 18대 대통령으로 재직하기 전에 연합군 장군의 직위에 오르게 됩니다.

알라모에서 실패한 쿠데타 시도와 텍사스 혁명 이후 계속되는 국경 분쟁에 대해 많은 사람들이 믿고 있는 미국의 가장 훌륭한 학살에 대해 멕시코를 가혹하게 처벌할 기회를 찾고, 워싱턴은 두 나라가 멸망할 때까지 이웃 국가를 자극하고 도발할 것입니다. 멕시코-미국 전쟁에 참여했다. 알라모 전투의 결과를 빼면 리오그란데보다 캐나다와 훨씬 가까운 곳에 거주했던 대다수의 미국인들이 멕시코와의 갈등에 거의 관심이 없었습니다. Alamo에서의 대학살이 없었다면 멕시코와의 싸움은 거의 지원을 받지 못했을 것이고 아마 결코 싸운 적이 없었을 것입니다. 그러나 이제 정복된 멕시코와 함께 국가는 실제로 바다에서 빛나는 바다로 확장될 것입니다.


1848년부터 1860년까지 미국 정치에 미친 영향

포크 대통령과 민주당은 전쟁을 찬성했습니다. 휘그당은 그렇지 않았다. 에이브러햄 링컨은 전쟁에 반대하는 저명한 목소리였습니다. 1847년 12월 그는 하원에 Spot Resolutions를 소개했습니다. 결의안은 포크 대통령이 멕시코가 처음에 미국인의 피를 흘린 정확한 위치를 의회에 알릴 것을 요구했습니다. 결국 전쟁에 참전한 휘그당 사이에서도 환영은 미지근했다. 1848년에는 전쟁 영웅인 재커리 테일러를 대통령으로 지명하기도 했습니다.

1846년 전쟁이 발발했을 때 David Wilmot은 Wilmot Proviso에서 전쟁으로 얻은 영토에서 노예 제도를 불법화할 것을 제안했습니다. 하원을 두 번 통과했지만 상원에서 두 번 모두 통과하지 못했습니다. 전쟁이 끝났을 때 노예제 문제는 풀리지 않은 채로 남아 있었습니다. 1844년 대통령 후보였던 헨리 클레이 상원의원은 타협안을 제안했습니다. 캘리포니아는 자유주가 될 것이고, 도망노예법(Fugitive Slave Act)은 남부인들이 가출한 노예를 되찾을 수 있는 법적 경로를 제공했으며, 멕시코 영토의 뉴스 주에서는 노예 상태를 결정할 것입니다.

노예제도에 대한 질문에 만족스럽게 대답하지 못하자 루이지애나주에 새로 추가된 주의 노예제도가 공중에 떠올랐습니다. Stephen Douglas 상원의원은 1854년 Kansas-Nebraska Act를 도입했습니다. 이 법은 Missouri Compromise를 폐지하고 Kansas와 Nebraska를 하나의 주로 설정했습니다. 두 주의 정착민들은 문제를 스스로 결정해야 했습니다. 사람들이 노예 제도를 폐지하거나 지지하기 위해 어느 정도까지 갈지는 아무도 예상하지 못했습니다.

수천 명의 정착민들이 노예제도 폐지론자들과 노예제 지지 캠프에서 캔자스로 쏟아져 들어왔습니다. 그 결과 주 전체에 내전인 "Bleeding Kansas"가 발발했습니다. 향후 5년 동안 100명이 넘는 사람들이 이 분쟁으로 사망할 것입니다.

1860년에 있었던 에이브러햄 링컨의 선거는 남부의 노예 제도를 지지하는 파벌의 마지막 지푸라기였습니다. 그가 1861년 3월까지 노예 제도의 서부 확장을 끝내고 상원의 빈약한 권력 균형을 끝내지 않을까 걱정한 7개의 노예 주는 그들이 연방을 떠날 것이라고 선언했습니다.


잊을 수 없는 결과를 가져온 잊혀진 전쟁

Kimberly Kutz Elliott 박사의 에세이

오늘 워싱턴 DC에 있는 내셔널 몰을 방문하는 관광객은 반사 표면이 전쟁 사망자의 이름을 나타내는 인상적인 베트남 기념관 또는 참전 용사를 기리는 스테인리스 스틸 병사 중대를 포함하여 여러 외국 전쟁에 대한 미국의 개입을 기념하는 기념물을 볼 가능성이 높습니다. 한국 전쟁. 그 같은 관광객은 미국이 그 전쟁 중 하나인 멕시코-미국 전쟁(1846–1848)보다 미국인 인구에 더 큰 피해를 준 또 다른 외국 전쟁을 치렀다는 사실을 알고 놀랄 수 있습니다. [1]

Maya Lin, 베트남 재향 군인 기념관, 1982, 화강암, 워싱턴 D.C. 내셔널 몰(사진: Steven Zucker, CC BY-NC-SA 2.0)

워싱턴 D.C.에는 멕시코-미국 전쟁에 대한 기념관이 없으며 미국 전역에 걸쳐 약 30개의 기념물만이 15,000명 이상의 미군이 목숨을 잃은 전쟁에 경의를 표합니다. 이에 비해 미국 남북 전쟁을 기념하는 역사적 표식은 적어도 13,000개 있습니다. [2] 사실, 멕시코-미국 전쟁은 미국과 멕시코 대중문화 모두에서 간과되어 왔다. 전쟁은 영화에서 거의 묘사되지 않으며 멕시코 예술가들이 만든 북부 침략 전쟁의 이미지는 없습니다. 땅에 굶주린 미국 정부가 보급되지 않은 멕시코 군인을 상대로 수행한 정복 전쟁은 어느 쪽 국가에도 큰 자부심을 주지 못했습니다.

중요한 사건의 타임라인



그럼에도 불구하고, 멕시코-미국 전쟁은 미국, 멕시코, 그리고 두 나라가 주장하는 땅을 소유한 원주민 모두에게 지대한 영향을 미쳤습니다. 그 중 첫 번째는 3억 3800만 에이커가 넘는 땅덩어리인 멕시코 영토의 약 1/3을 미국에 양도한 것입니다. 국경을 다시 그리는 것은 멕시코를 희생시키면서 미국의 경제적 번영을 더했습니다. 이 전쟁은 또한 미국 남북 전쟁(1861-1865)과 멕시코 개혁 전쟁(1857-1860)과 같은 두 나라 모두에서 후기 내전의 발발에 기여했습니다.

마지막으로, 전쟁의 결과는 아프리카와 원주민 혈통의 사람들에게 약간의 권리와 보호를 보장했던 멕시코의 통치 하에 있을 때보다 할양된 영토의 많은 주민들을 더 가난하게 만들었습니다. 미국 정부는 노예 제도(멕시코에서는 수년간 불법)를 허용했을 뿐만 아니라 이 땅을 합병함으로써 많은 수의 백인 미국 정착자들을 서부로 보내 원주민들을 이주시키고 종종 살해했습니다.

전쟁 전 멕시코와 미국 사회 비교

미국과 멕시코는 수세기에 걸친 유럽 식민 지배 이후 최근에 독립한 젊은 공화국이었습니다. 그 과정은 영국을 패배시키는 데 프랑스의 도움을 받았고 경제에 활력을 불어넣을 풍부한 천연 자원을 가지고 있었던 미국에게 훨씬 더 쉬웠습니다. 19세기 초, 미국 사람들은 애국심, 개신교 종교 열정, 급속한 팽창에 대한 열정으로 가득 차 있었습니다. 앤드류 잭슨의 대통령에 의해 시작된 잭슨식 민주주의는 사회적 지위에 관계없이 모든 백인 남성에게 프랜차이즈를 확대하면서 "일반인"의 미덕을 칭송했습니다.

George Caleb Bingham은 자신이 주 의회 후보로 출마한 미주리 주 선거를 묘사했습니다(그는 중앙에 나무 계단에 앉아 있는 자신을 묘사합니다). Bingham은 19세기 중반 미국 민주주의의 열광적인 행사를 축하하고 비판하는 것으로 보이며, 백인 남성 유권자를 동등한 존엄으로 묘사하지만, 분명히 술에 취한 일부 남성을 보여줍니다. 조지 케일럽 빙엄, 카운티 선거, 1852, 캔버스에 유채, 38 x 52인치(96.5 x 132.1cm)(세인트 루이스 미술관).

그러나 미국의 시민권은 인종적 차이를 둘러싼 구조와 더 얽히게 되었고 동시에 계급에 덜 얽매이게 되었습니다. 잭슨식 민주당원들이 옹호하는 "백인 공화국"은 정치체에서 여성과 유색인종을 절대적으로 배제했습니다. 이것은 잭슨의 "인디언 추방" 정책에서 특히 분명했습니다. 한때 백인 미국인이 자신들의 이익을 위해 원주민을 기독교화하고 동화시키겠다고 약속한 곳에서 이제는 많은 사람들이 원주민을 야만인으로 선언하여 먼 서쪽 땅으로 추방되거나 멸종에 직면해야 합니다.

대조적으로, 멕시코는 300년 간의 스페인 식민 지배 이후 외부의 도움 없이 독립을 얻었지만 분쟁으로 인해 국가는 광업, 산업 및 농업 능력이 크게 감소한 어려운 경제 상태에 빠졌습니다. 멕시코 정부는 독립 후 30년 동안 50개의 다른 정부로 불안정했으며 대부분이 군사 쿠데타에 의해 세워졌습니다. 보수당은 사회 엘리트, 군대, 가톨릭 교회에 특권을 부여한 식민 체제를 유지하기를 원했고 자유당은 공화당 개혁을 시행하기를 원했습니다.

멕시코 사회는 전쟁이 일어나기 전 몇 년 동안 인종과 계급을 뚜렷하게 구분했지만, 백인이 아닌 사람들은 미국보다 더 많은 정치적 권력과 사회적 이동성을 가지고 있었습니다. 수세기에 걸쳐 스페인 정착민의 후손, 노예가 된 아프리카인, 원주민 및 이 지역의 아시아 이민자 간의 인종적, 문화적 혼합으로 인해 다양한 인구가 생겨났습니다. 스페인으로부터 독립한 후, 멕시코 정부는 새로운 공화국에서 평등을 촉진하기 위해 공식 문서에서 인종 식별 정보를 제거했으며 1829년에는 노예 제도를 완전히 폐지했습니다.

목화, 텍사스, 명백한 운명

많은 미국인들은 번영의 열쇠가 끊임없는 확장이라고 믿었습니다. 미국 정부는 1803년에 루이지애나 영토를 매입했고 신문 편집자들은 대서양에서 태평양까지 북미를 소유하는 것이 미국의 "명백한 운명"이라는 생각을 퍼뜨렸습니다. 명백한 운명의 이데올로기는 미국이 대륙 전체에 민주주의와 개신교 기독교를 전파하는 신성한 사명을 가지고 있다고 주장함으로써 미 제국주의를 정당화했습니다.

확장은 미국 남부를 지배했던 목화 재배자들에게 특히 중요했습니다. 목화 재배는 토양을 빠르게 고갈시켰고, 농장주들은 더 비옥한 땅을 얻기를 열망했습니다. 그들은 아프리카계 노예들의 강제 노동에 의존했고, 미국 남부의 국경과 함께 노예 제도를 확장하려고 했습니다. 많은 목화 재배자들이 국경을 넘어 Coahuila y Tejas의 멕시코 영토로 들어섰으며, 처음에는 강력한 코만치(Nʉmʉnʉʉ ) 국가. 그러나 멕시코 정부는 노예제 금지를 무시하고 멕시코 사회에 동화될 의사가 전혀 없는 미국 정착민들에게 곧 좌절감을 느꼈습니다.

전쟁이 시작된다

1836년에 노예 노동자들을 이 지역에 소개하여 목화 재배를 하고자 했던 미국인과 멕시코 주민들은 텍사스를 독립 공화국으로 선언함으로써 멕시코 정부가 멕시코 주변부를 미약하게 장악한 것을 이용했습니다. Texians는 요새로 개조된 스페인 임무(San Antonio de Valero)인 The Alamo에서의 기록적인 패배에도 불구하고 승리했습니다. 그러나 멕시코 정부는 텍사스의 독립을 승인하는 조약이 강압적으로 서명되었기 때문에 이를 받아들이지 않았다. 거의 10년 동안 멕시코 정부는 텍사스를 반군 영토로 간주한 반면 미국은 주권 국가로 인정했습니다.

사실, 텍사스인들은 미국에 합류하기를 원했고 반란 직후 합병을 신청했습니다. 그러나 미국 의회는 노예 제도를 허용하는 주("노예 주")와 그렇지 않은 주("자유 주") 사이의 미묘한 균형을 깨뜨리고 싶지 않아 이 문제에 대한 고려를 거부했습니다. 1844년 James K. Polk가 대통령으로 선출되면서 모든 것이 바뀌었습니다. Polk는 민주당원이었고 Andrew Jackson과 밀접하게 연관되어 있었고 영토 확장을 선호했습니다. 결과적으로 미국은 1845년에 텍사스를 합병했고(멕시코가 외교 관계를 단절하도록 이끈) 포크는 1846년에 오리건 영토의 일부에 대해 영국과 협상했습니다.

포크는 또한 태평양 항구와 비옥한 농지를 탐내던 캘리포니아를 매입하기 위해 멕시코에 사절을 보냈지만 멕시코 정부는 이를 거부했습니다. 마침내 1846년 4월 포크는 재커리 테일러(Zachary Taylor) 장군이 지휘하는 미군 병사들을 분쟁을 일으키기 위해 누에세스 강 남쪽의 분쟁 지역으로 보냈습니다.

뉴욕 데일리 트리뷴(미국 의회 도서관)에 실린 포크의 전쟁 선언문.

전쟁의 진행

포크의 도박은 미국 순찰대가 분쟁 지역으로 진군한 후 성과를 거두었고, 멕시코 기병 부대가 공격하여 11명의 미군이 사망했습니다. 2주 후 뉴스가 워싱턴 D.C.에 도착했을 때 포크는 멕시코가 “미국 땅에 미국인의 피를 흘렸다”고 주장하면서 전쟁 선포를 요청하기 위해 의회에 갔다. 많은 미국 의원들, 특히 야당인 휘그당 의원들은 포크의 주장을 의심했습니다. 당시 젊은 하원의원이었던 에이브러햄 링컨은 나중에 대통령에게 적대감이 시작된 정확한 "지점"에 대한 증거를 요청했습니다. 이미 진행 중인 휘그당은 궁극적으로 전쟁을 지지하기로 투표했습니다.

몬테레이와 부에나 비스타를 포함하여 멕시코-미국 전쟁 중 육상 및 해군 캠페인을 보여주는 아래 지도의 세부 사항.

테일러 장군은 2년에 걸친 전면전이 될 전쟁에서 많은 미군 중 하나를 지휘했습니다. 멕시코 북부에서 테일러는 내륙에서 몬테레이까지 싸웠고 부에나 비스타 전투에서 미국을 위한 지역을 확보했습니다.

더 북쪽(아래 지도 참조)에서 미군은 총을 쏘지 않고 지금의 뉴멕시코에 있는 산타페를 점령했습니다. 해군 캠페인은 Mazatlán에서 Yerba Buena(현재 샌프란시스코)까지 멕시코 서부 해안을 목표로 삼았고, 여러 지상 부대와 함께 캘리포니아의 항구와 푸에블로에 대한 통제권을 쟁취했습니다.

멕시코-미국 전쟁 중 육상 및 해군 캠페인의 지도. 삽입된 그림은 Veracruz에서 멕시코 시티로 가는 Winfield Scott’ 장군의 경로를 나타냅니다(지도: Kaidor, CC-BY-SA 3.0).

The most devastating campaign, however, was in southeastern Mexico (see inset in map above). In 1847, U.S. General Winfield Scott conveyed a force of more than 13,000 men by sea to Veracruz. He deliberately followed the same path of conquest to Mexico City that Hern án Corté s had taken more than 300 years earlier to the Mexica capital of Tenochtitlan (which became Mexico City). In September 1847, the U.S. army invaded the nation’s capital, Mexico City. Despite months of guerrilla warfare , Mexicans could not expel the occupying army.

In February 1848, the two nations negotiated the Treaty of Guadalupe-Hidalgo to end the war. The treaty’s terms gave the United States most of what is now the southwestern United States, including the modern-day states of Texas, California, Utah, Nevada, Arizona, New Mexico, and portions of Colorado and Wyoming, in exchange for $15 million and the forgiveness of Mexican debts to American citizens. Mexicans who chose to remain in the territory would receive American citizenship.

“A wicked war”

“I do not think there was ever a more wicked war than that waged by the United States on Mexico.” —Ulysses S. Grant, 1879

Ulysses S. Grant, who would go on to command the victorious forces in the Civil War nearly twenty years later, not to mention serve as president of the United States, was a 24-year-old lieutenant during the Mexican-American War. Grant believed that in the Mexican-American War, a stronger nation had unjustly made war on a weaker one. [3] Indeed, the United States government had expected a quick win against an inferior opponent, and the extent of Mexican resistance came as a surprise. Racial and religious prejudice influenced American attitudes toward Mexicans. Officers wrote about the depredations committed by volunteers, who frequently stole from and sometimes killed Mexican civilians.

Most American soldiers and volunteers were Protestants, rife with anti-Catholic prejudice, and they disdained Mexican religiosity as superstition and ignorance. In some cases, American soldiers deliberately defiled churches or religious objects. Their behavior so disgusted German and Irish Catholic volunteers that several hundred switched sides and fought for the Mexicans as the St. Patrick’s Battalion, or San Patricios .

The San Patricios were U.S. soldiers who switched sides to fight with the Mexican army. Many were captured and executed in the battles leading up to the occupation of Mexico City. Samuel Chamberlain, who was a private in the U.S. army during the 1847 mass execution, illustrated the event in his memoirs twenty years later. Chamberlain likely made sketches on site (suggested by the recognizable volcanoes in the Valley of Mexico and Chapultepec Castle in Mexico City at right) and worked them into finished watercolors at a later time. The hanging scene’s distance from the viewer, and the lack of visible emotion with which Chamberlain portrays it, suggests that he saw the San Patricios as traitors. Samuel Chamberlain, Hanging of the San Patricios following the Battle of Chapultepec, 씨. 1867, watercolor (Smithsonian Magazine).

무명의 사진가, General Wool and staff in the Calle Real, Saltillo, Mexico, 씨. 1847 (Amon Carter Museum of American Art)

New technologies of communication and representation brought news of the war home to civilians faster and more vividly than ever before. The first photographs of war anywhere in the world emerged from this conflict: a series of 50 daguerreotypes, now housed at the Amon Carter Museum, which were created in 1847 by an unknown photographer in Saltillo, Mexico. Daguerreotypists followed the U.S. troops, taking portraits of officers, landmarks, and grave sites as souvenirs. [4] The Mexican-American War was also the first war in which U.S. journalists accompanied the army as foreign correspondents, and the updates they sent home to newspapers by telegraph generated great interest and patriotism among the public.

Richard Caton Woodville, War News from Mexico, 1848, oil on canvas, 68.6 × 63.5 cm (Crystal Bridges Museum of American Art, Bentonville, Arkansas)

But the war and its expansionist aims did not enjoy universal support in the United States. Just three months into the conflict anti-slavery politicians introduced a bill into Congress, the Wilmot Proviso, that would outlaw slavery in any territory that might be gained from Mexico.

In addition, the first anti-war movement in the United States arose in response to the conflict many northeastern intellectuals protested what they saw as an unprincipled land-grab aimed at increasing the power of slaveholders. Henry David Thoreau, a leading Transcendentalist writer, was jailed for refusing to pay taxes to support the war. His essay on the duty of citizens to refuse to cooperate with immoral government actions, “Civil Disobedience,” inspired the nonviolent resistance tactics of later civil rights leaders, including Mahatma Gandhi and Martin Luther King, Jr.


The Significance of the Mexican-American War 1846 to 1848

The conflict expended American territorial claims westward to California from the Rio Grande which divides portions of Northern Mexico with the state of Texas. The war was controversial for being a blatant land grab condoned by then President Polk. Political theorists will note that Henry David Thoreau’s Civil Disobedience was written as a response to this war, slavery, and also the selfish streak typifying American individualism. Thoreau’s refusal to pay taxes is a model for civil disobedience against unjust wars and an unjust government. Gandhi’s Satyagraha, Nelson Mandela, and Martin Luther King Jr’s campaigns were profoundly influenced by Thoreau’s work. Draft dodgers of the Vietnam war era as well as draft dodgers of the Iraq War 2003 follow from Thoreau’s complaint that “… There are thousands who are in opinion opposed to slavery and to the war, who yet in effect do nothing to put an end to them.””

The Mexican-American War also produced some of the technological changes as well as the political turmoil that eventually led to the American Civil War. Unsettled disagreements concerning state-level rights over slavery were further exacerbated by an increasing militarism. To be American President, one necessarily had to have commanded forces into battle. War continues to define the American national politics. The war was extremely unbalanced with American victories recurring against a technologically disadvantaged Mexican opponent. Mexico was also politically fragmented. The other, most obvious consequence is that California, New Mexico, Arizona are American states.

답글 남기기 답장 취소

이 사이트는 Akismet을 사용하여 스팸을 줄입니다. 댓글 데이터가 어떻게 처리되는지 알아보세요.


Results of the Mexican-American War - History

MEXICAN-AMERICAN WAR HISTORY

Mexican-American War History: The U.S. Advance Map

Mexican-American War Map

The conflict between the United States and Mexico in 1846-48 had its roots in the annexation of Texas and the westward thrust of American settlers. On assuming the American presidency in 1845, James K. Polk attempted to secure Mexican agreement to setting the boundary at the Rio Grande and to the sale of northern California (see: Manifest Destiny ). What he failed to realize was that even his carefully orchestrated policy of graduated pressure would not work because no Mexican politician could agree to the alienation of any territory, including Texas .

Frustrated by the Mexican refusal to negotiate, Polk, on January 13, 1846, directed Gen. Zachary Taylor's army at Corpus Christi to advance to the Rio Grande . The Mexican government viewed that as an act of war. On April 25 the Mexican troops at Matamoros crossed the river and ambushed an American patrol. Polk seized upon the incident to secure a declaration of war on May 13 on the basis of the shedding of "American blood upon American soil." Meanwhile, on May 8 and 9, Taylor 's 2,200-man army defeated 3,700 Mexicans under Gen. Mariano Arista in the battles of Palo Alto and Resaca de la Palma (see: Mexican American War Campaigns and Battles ).

Mexican-American War Strategy

Initial American strategy called for a blockade of the Mexican coast and the occupation of the northern Mexican states in the unrealistic hope that these measures would lead to an acceptable territorial settlement. Taylor , reinforced by a large body of volunteers including regiments of Texans, seized Monterrey in September and declared an armistice with General Arista. Col. John Coffee Hays's Texas Mounted Rifles played a significant role in storming the city's defenses. Polk repudiated the armistice, so Taylor thrust south to Saltillo and east to Victoria . A second force under Gen. John E. Wool marched from San Antonio to threaten Chihuahua but ultimately joined Taylor . Gen. Stephen W. Kearny led another column from Fort Leavenworth to seize New Mexico .

Mexican-American War History

General Zachary Taylor

Neither American success on the battlefield nor the restoration to power of the deposed strongman Antonio L pez de Santa Anna brought the expected negotiations. The administration prepared a new army under Gen. Winfield Scott to march from the coast to Mexico City . Santa Anna, aware of the American plans, attempted to defeat Taylor 's troops in the north before returning to face Scott's force. The Mexican commander's plan failed when Taylor 's largely untested 4,600-man army won a closely contested battle against 15,000 Mexicans at Buena Vista on February 22-23, 1847. The astute reconnaissance work of Maj. Benjamin McCulloch's spy company contributed significantly to the American victory.

A naval squadron under Commodore David Conner put Scott's 10,000-man army ashore near Veracruz on March 9, 1847. It was America 's first large-scale amphibious assault. After securing the port as a base, Scott led his army inland. At Cerro Gordo on April 17-18 the Americans destroyed Santa Anna's hastily gathered eastern force of nearly 17,000 men. Scott's advance ground to a halt at Puebla in May, when the volunteers who composed over half his force insisted on returning to civilian life. The American army remained at Puebla , cut off from its base at Veracruz , until reinforcements, especially Texas Rangers under Hays, reopened communications in August.

After initiating a notably successful campaign, Scott set out for Mexico City . In the battles of Contreras and Churubusco on August 19-20, his 8,500 men drove possibly three times their number of Mexican defenders into the Mexican capital. When Santa Anna did not sue for peace as expected, Scott resumed the assault on the city with an attack on its outworks at Molino del Rey on September 8. In the final assault on September 13-14, Scott's force seized the heights of Chapultepec and breached the inner defenses. Santa Anna abandoned the city but salvaged enough of his army to attack Puebla unsuccessfully later in the month. The Mexicans could not prevent American occupation at will of other cities in central and eastern Mexico . Along the Pacific coast the navy, now commanded by Commodore W. Branford Shubrick, also seized the chief port, Mazatl n, neutralized Guaymas, and eliminated Mexican authority in Baja California .

Mexican-American War Map of Battlefields

US-Mexican War Map of Battles
Palo Alto 8 May 1846
Resaca de la Palma 9 May 1846
Monterey 21 September 1846
Buena Vista 22-23 February 1847
베라 크루즈 9-29 March 1847
Cerro Gordo 17 April 1847
Contreras 18-20 August 1847
Churubusco 20 August 1847
Molino del Rey 8 September 1847
차풀테펙 13 September 1847

Mexican War

General Winfield Scott

Since no Mexican government functioned after the fall of Mexico City, Scott and the State Department's agent, Nicholas P. Trist, had to wait until February 1848 before a government could be formed that would agree to peace. Then, in Treaty of Guadalupe Hidalgo , the United States gained California , Arizona , New Mexico , and the Rio Grande boundary for Texas , as well as portions of Utah , Nevada , and Colorado .


Comparing Mexican and American before the War

Both the United States and Mexico were young republics that had recently gained independence after centuries of European colonization. The process had been considerably easier for the United States, which had had French aid in defeating Great Britain, as well as bountiful natural resources to fuel its economy. In the early nineteenth century, the people of the United States were awash in patriotism, Protestant religious fervor, and enthusiasm for rapid expansion. Jacksonian Democracy, ushered in by the presidency of Andrew Jackson, extolled the virtues of the “common man,” extending the franchise (the right to vote) to all white men regardless of their social standing. The U.S. Democratic Party (still in existence today) was founded in 1828 when Andrew Jackson won the presidency. In this era, the Democratic Party wanted to limit the power of the central government and banks, and support white working men and farmers through territorial expansion.

George Caleb Bingham portrayed the Missouri election in which he was running as a candidate for state legislature (he depicts himself at center, seated on the wooden steps). Bingham seems both to celebrate and critique the enthusiastic exercise of mid-nineteenth century U.S. democracy, depicting the white male voters with equal dignity, although he shows some men who are clearly inebriated. George Caleb Bingham, The County Election, 1852, oil on canvas, 38 x 52 in. (96.5 x 132.1 cm) (Saint Louis Art Museum).

But citizenship in the United States became more entwined with constructions around racial difference at the same time it became less tied to class. The “white man’s republic” championed by Jacksonian Democrats categorically excluded women and people of color from the body politic. This was particularly evident in Jackson’s policy of “Indian Removal”: where once white Americans had committed to christianize and assimilate Indigenous people for their own good, many now declared Indigenous people savages who must either be expelled to distant western lands or face extinction.

By contrast, Mexico had won independence after 300 years of Spanish colonization without outside help, but the conflict had left the nation in a difficult economic state, with its mining, industrial, and agricultural capacity significantly reduced. The Mexican government was unstable, with 50 different governments in the 30 years after independence, most installed by military coup. Conservatives wanted to maintain a version of the colonial system that privileged social elites, the army, and the Catholic Church, while Liberals wanted to implement republican reforms.

Although Mexican society did make sharp distinctions of race and class in the years leading up to the war, nonwhites had more political power and social mobility than in the United States. Centuries of racial and cultural mixing between the descendants of Spanish settlers, enslaved Africans, Indigenous inhabitants, and Asian immigrants of the region had created a diverse populace. After independence from Spain, the Mexican government removed racial identifiers from official documents to promote equality in the new republic, and in 1829 abolished slavery altogether.


Mexican-American War: Aftermath & Legacy

In 1847, with the conflict still raging, Secretary of State James Buchanan suggested that President James K. Polk send an emissary to Mexico to assist in bringing the war to a close. Agreeing, Polk chose Chief Clerk of the State Department Nicholas Trist and dispatched him south to join General Winfield Scott's army near Veracruz. Initially disliked by Scott, who resented Trist's presence, the emissary soon earned the general's trust and the two became close friends. With the army driving inland towards Mexico City and the enemy in retreat, Trist received orders from Washington, DC to negotiate for the acquisition of California and New Mexico to the 32nd Parallel as well as Baja California.

Following Scott's capture of Mexico City in September 1847, the Mexicans appointed three commissioners, Luis G. Cuevas, Bernardo Couto, and Miguel Atristain, to meet with Trist to discuss peace terms. Commencing talks, Trist's situation was complicated in October when he was recalled by Polk who was unhappy with the representative's inability to conclude a treaty earlier. Believing that the president did not fully understand the situation in Mexico, Trist elected to ignore the recall order and wrote a 65-page response to Polk outlining his reasons for doing so. Continuing to meet with the Mexican delegation, final terms were agreed to in early 1848.

The war officially ended on February 2, 1848, with the signing of the Treaty of Guadalupe Hidalgo. The treaty ceded to the United States the land that now comprises the states of California, Utah, and Nevada, as well as parts of Arizona, New Mexico, Wyoming, and Colorado. In exchange for this land, the United States paid Mexico $15,000,000, less than half the amount offered by Washington prior to the conflict. Mexico also forfeited all rights to Texas and the border was permanently established at the Rio Grande. Trist also agreed that the United States would assume $3.25 million in debt owed by the Mexican government to American citizens as well as would work to curtail Apache and Comanche raids into northern Mexico. In an effort to avoid later conflicts, the treaty also stipulated that future disagreements between the two countries would be settled through compulsory arbitration.

Sent north, the Treaty of Guadalupe Hidalgo was delivered to the US Senate for ratification. After extensive debate and some alterations, the Senate approved it on March 10. In the course of the debate, an attempt to insert the Wilmot Proviso, which would have banned enslavement in the newly-acquired territories, failed 38-15 along sectional lines. The treaty received ratification from the Mexican government on May 19. With Mexican acceptance of the treaty, American troops began departing the country. The American victory confirmed most citizens’ belief in Manifest Destiny and the nation’s expansion westward. In 1854, the United States concluded the Gadsden Purchase which added territory in Arizona and New Mexico and reconciled several border issues that had arisen from the Treaty of Guadalupe Hidalgo.


THE COSTS

While the American Army did not suffer a major debilitating yellow fever epidemic, disease exacted a terrible toll. 뿐만 아니라 La Vomito, diarrhea, dysentery and typhoid claimed lives amid the poor sanitation of the camps. Other diseases such as measles, smallpox, mumps, syphilis, gonorrhea and cholera claimed lives in lesser numbers.

In totaling all deaths among American soldiers in the Mexican-American War 1,192 were killed in action, 529 died of wounds received in battle, 362 suffered accidental death and 11,155 soldiers died from disease. Disease claimed a toll seven times greater than that of Mexican weapons. Small wonder then that in preparing his campaign, Scott had sought to avoid adding to the count of victims for his unseen enemies.

Dr. Robert K. D. Peterson
219 Linfield Hall (physical address)
334 Leon Johnson Hall (mailing address)
Montana State University
Bozeman, MT 59717-3120


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos