새로운

카보 베르데 정부 - 역사

카보 베르데 정부 - 역사


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

기존의 긴 형식: 카보베르데 공화국
기존의 짧은 형식: 카보 베르데
지역 장형: Republica de Cabo Verde
현지 약식: 카보 베르데
어원: 이름은 아프리카의 가장 서쪽 지점이자 섬에서 가장 가까운 본토인 세네갈 해안의 Cap-Vert(녹색 케이프)에서 파생됩니다.
정부 유형: 이 항목은 정부의 기본 형태를 제공합니다. 주요 정부 용어의 정의는 다음과 같습니다. (일부 국가의 경우 하나 이상의 정의가 적용됩니다.): 절대 군주제 - 군주가 방해받지 않고 통치하는 정부 형태, 즉 법률, 헌법 또는 법적으로 조직된 반대가 없습니다. 무정부 상태(anarchy) - 정부 권위의 부재로 인해 야기되는 무법 또는 정치적 무질서 상태. 권위주의 - 정부의 한 형태. 더 많은 정부 유형 필드 목록
의회 공화국
대문자: 이 항목에는 정부 소재지 이름, 지리적 좌표, 협정 세계시(UTC)에 대한 상대적 시차 및 워싱턴 DC에서 관찰된 시간 및 해당되는 경우 일광 절약 시간(DST)에 대한 정보가 표시됩니다. . 적절한 경우 여러 시간대가 있는 국가를 강조하기 위해 특별한 메모가 추가되었습니다. 자본 필드 목록
이름: 프라이아
지리 좌표: 14 55 N, 23 31 W
시차: UTC-1(워싱턴 DC보다 4시간 빠름, 표준시 동안)
어원: 이전 포르투갈 이름은 Villa de Praia("해변 마을")였습니다. 1974년 프라이아가 되었습니다(1975년 완전 독립 이전).
행정 구역: 이 항목은 일반적으로 미국 지명 위원회(BGN)에서 승인한 번호, 지정 용어 및 1차 행정 구역을 제공합니다. 보고되었지만 BGN에서 아직 조치를 취하지 않은 변경 사항이 기록됩니다. 지명은 분음 부호와 특수 문자의 생략을 제외하고 BGN에서 승인한 철자를 따릅니다. 행정 구역 필드 목록
22개 지방 자치 단체(concelhos, 단수 - concelho); 보아 비스타, 브라바, 마이오, 모스테로스, 폴, 포르투 노보, 프라이아, 리베이라 브라바, 리베이라 그란데, 리베이라 그란데 데 산티아고, 살, 산타 카타리나, 산타 카타리나 도 포고, 산타 크루즈, 상 도밍고스, 상 필리페, 상 로렌코 도스 오르가오스 , 상 미구엘, 상 살바도르 두 문도, 상 비센테, 타라팔, 타라팔 데 상 니콜라우
독립: 대부분의 국가에서 이 항목은 주권이 획득된 날짜와 국가, 제국 또는 신탁통치를 제공합니다. 다른 나라의 경우 주어진 날짜가 엄밀한 의미의 "독립"을 나타내지 않고 오히려 전통적인 건국 날짜 또는 통일, 연방, 연합, 수립, 정부 형태의 근본적인 변화와 같은 일부 중요한 민족 사건 , 또는 국가 승계. 여러 국가의 경우 국가 설립 . 더 많은 독립 필드 목록
1975년 7월 5일 (포르투갈에서)
국경일: 이 항목은 축하의 주요 국경일(보통 독립 기념일)을 제공합니다. 공휴일 필드 목록
1975년 7월 5일 독립기념일
헌법: 이 항목은 국가의 헌법에 대한 정보를 제공하며 두 개의 하위 필드를 포함합니다. 역사 하위 필드에는 이전 헌법의 날짜와 최신 헌법을 공식화하고 시행하는 주요 단계 및 날짜가 포함됩니다. 1-3개의 이전 헌법이 있는 국가의 경우 연도가 나열됩니다. 이전 항목이 4~9개인 경우 항목이 "여러 이전"으로 나열되고 항목이 10개 이상인 경우 항목이 "많은 이전"으로 나열됩니다. 수정 하위 필드는 am 의 프로세스를 요약합니다. 더 많은 헌법 필드 목록
역사: 이전 1981년; 1992년 9월 25일에 발효된 최신
수정안: 제안은 최소 5분의 4 이상의 현역 국회의원의 지지를 필요로 합니다. 수정안 초안은 활성 의회 회원의 최소 1/3의 후원을 요구합니다. 통과하려면 하원 의원의 최소 3분의 2 이상의 찬성이 필요합니다. 국가 독립, 정부 형태, 정치적 다원주의, 참정권, 인권 및 자유에 관한 조항을 포함한 헌법 조항은 수정할 수 없습니다. 1995년, 1999년, 2010년 개정
법률 시스템: 이 항목은 국가의 법률 시스템에 대한 설명을 제공합니다. 입법 행위에 대한 사법적 검토에 대한 진술도 여러 국가에 포함되어 있습니다. 거의 모든 국가의 법률 시스템은 일반적으로 5가지 주요 유형의 요소를 기반으로 합니다. 민법(프랑스법, 나폴레옹 법전, 로마법, 로마-네덜란드법 및 스페인법 포함); 관습법(미국법 포함); 관습법; 혼합 또는 다원 법률; 및 종교법(이슬람법 포함). 추가 . 추가 법률 시스템 필드 목록
포르투갈의 민법 제도
국제법 조직 참여: 이 항목에는 국제사법재판소(ICJ) 및 국제형사재판소(ICCt)의 관할권을 수용하는 국가에 대한 정보가 포함됩니다. 59개국이 유보된 ICJ 관할권을 수락했고 11개국이 유보 없이 ICJ 관할권을 수락했습니다. 122개국이 ICT 관할권을 승인했습니다. 부록 B: 국제 기구 및 그룹에서는 ICJ와 ICCt의 서로 다른 권한을 설명합니다. 국제법기구 참여분야 등재
ICJ 관할권 선언을 제출하지 않았습니다. ICT 관할권 수락
시민권: 이 항목은 시민권 취득 및 행사와 관련된 정보를 제공합니다. 여기에는 네 가지 하위 필드가 포함됩니다. 출생에 의한 시민권은 부모의 시민권에 관계없이 Jus soli로 알려진 출생지를 기반으로 한 시민권 취득을 설명합니다. 혈통에 의한 시민권은 Jus sanguinis의 원칙 또는 혈통에 의한 시민권 취득을 설명합니다. 여기서 적어도 한 부모는 국가의 시민이고 s의 영토 제한 내에서 태어났습니다. 더 많은 시민권 필드 목록
출생에 의한 시민권: 아니오
혈통에 의한 시민권만: 적어도 한 부모는 카보 베르데의 시민이어야 합니다.
이중 국적 인정:
귀화를 위한 거주 요건: 5 년
선거권:
18세; 만능인
행정부:: Jorge Carlos FONSECA 회장 (2011년 9월 9일부터)
정부의 우두머리: Ulisses CORREIA E. SILVA 총리 (2016년 4월 22일 이후)
내각: 국무총리의 제청으로 대통령이 임명하는 각료회의
선거/임명: 5년 임기(2차 연임 가능)에 필요한 경우 2차에 걸쳐 절대다수 득표로 직접 선출되는 대통령; 2016년 10월 2일에 마지막으로 실시된 선거(다음 선거는 2021년에 실시될 예정); 국회가 지명하고 대통령이 임명하는 총리
선거 결과: Jorge Carlos FONSECA 회장 재선; 득표율 - Jorge Carlos FONSECA(MPD) 74%, Albertino GRACA(무소속) 23%, 기타 3%
입법부:
설명: 단원제 국회 또는 Assembleia Nacional(72석, 다중 의석 선거구에서 비례 대표 투표로 직접 선출되는 의원, 임기 5년)
선거: 2016년 3월 20일에 마지막으로 실시됨(다음은 2021년에 실시됨)
선거 결과: 정당별 득표율 MPD 54.5%, PAICV 38.2%, UCID 7%, 기타 0.3%; 정당별 의석 - MPD 40, PAICV 29, UCID 3; 구성 - 남성 57, 여성 15, 여성 비율 20.8%
사법부
최고법원: 대법원(대법원장과 7명 이상의 판사로 구성되며 민사, 형사, 행정으로 구분)
판사 선출 및 임기: 판사 임명 - 1명은 공화국 대통령, 1명은 국회에서 선출, 3명은 대법원장이 위원장을 맡고 있는 16명의 독립적인 기구인 상급 사법위원회(SJC)에서 선출합니다. 법무장관, 민간인 8명, 판사 2명, 검사 2명, 법무부 선임법무관, 법무부 대표 대법원의 동료들 중에서 대통령이 SJC와 협의하여 임명하는 대법원장; 종신으로 임명된 판사들
하위 법원: 항소 법원, 1심(시) 법원; 감사, 군사, 재정 및 관세 법원
정당 및 지도자: 이 항목에는 달리 명시되지 않는 한 각 국가의 마지막 입법부 선거 당시의 주요 정당, 연합 및 선거인 목록이 포함됩니다. 정당 및 지도자 필드 목록
rz 카보 베르데 또는 PAICV의 독립을 위한 아프리카당 [Janira Hopffer ALMADA]
민주 및 독립 Cabo Verdean Union 또는 UCID [Antonio MONTEIRO]
민주당 기독당(PDC) [마누엘 로드리게스]
민주개혁당(PRD) [Victor FIDALGO]
민주주의 또는 MPD를 위한 운동 [Ulisses CORREIA E SILVA]
민주통합당(PCD) [Dr. 유리코 몬테이로]
노동과 연대의 정당(PTS) [Anibal MEDINA]
사회민주당 또는 PSD [Joao ALEM]


카보베르데의 새 이름: 지도가 어떻게 변하는지 알아야 할 5가지 사항

내셔널 지오그래픽의 수석 지리학자가 그의 직업에 대한 비하인드 스토리를 보여줍니다.

서아프리카 해안에서 약 570km 떨어진 10개의 섬으로 구성된 이 나라는 정체성이 바뀌고 원래 포르투갈 이름인 카보 베르데 공화국(Republica of Cabo Verde, UN, República de Cabo Verde)으로 돌아갑니다. 10월 24일 발표.

포르투갈 탐험가들은 1444년에 아프리카의 최서단 반도이자 센갈의 항구인 Cap-Vert라고 불리는 반도에 와서 "녹색 곶"을 의미하는 Cabo Verde라고 명명했습니다. 그런 다음 그들은 카보 베르데의 나라가 된 서쪽에 있는 섬들에 대해 같은 이름을 사용했습니다.

수백 년 전 이 나라는 이름을 카보베르데(Cape Verde)로 영어로 바꾸었습니다.

이것은 우리를 궁금해하게 만들었습니다. 지도는 어떻게 변경됩니까? 우리는 내셔널 지오그래픽의 지도 편집 및 연구 이사이자 수석 지리학자인 Juan José Valdés와 이야기를 나누며 변화하는 지도 세계에 대해 알아야 할 5가지 사항을 배웠습니다.

1. 누가 지도를 담당합니까?

지도 제작을 위한 국제 기관은 없습니다.

Valdés는 "세계를 매핑할 때 지도 제작자는 법적으로 [법률에 따라] 또는 사실상 [실제로] 매핑하는 두 가지 옵션 중 하나에 직면하게 됩니다."라고 말했습니다. "국가별 지도 정책의 차이로 인해 현재까지 그러한 지도 표준을 설정하는 국제 관리 기구가 존재하지 않습니다."

이것은 각 지도 제작 조직이 가능한 한 사실적으로 정확한 지도를 만드는 책임이 있음을 의미합니다. 내셔널 지오그래픽의 정책은 사실상의 접근 방식을 따르고 정치가 아닌 현실을 반영하는 지도를 만드는 것입니다.

이것은 우리를 다음 사실로 이끕니다.

2. 지도 제작자는 현실을 매핑합니다.

그의 부서가 일년에 몇 번이나 지도를 변경하느냐는 질문에 Valdés는 웃었다.

"돈!" 그는 외쳤다. "단언하기 어렵습니다. 발생하는 대로 변경합니다."

Valdés에 따르면 지도는 시간의 스냅샷입니다.

"우리는 현재 지상에 존재하는 현실을 매핑합니다."라고 그는 말했습니다. 국가의 국경이든 축소되는 해안선이든 도시와 주가 추가되든 관계없이 변경 사항이 있으면 지도는 즉시 구식이 됩니다.

Valdés는 "우리는 변경 사항을 적용합니다. 즉, 지도는 게시 당시에만 최신 상태입니다. "항상 무슨 일이 일어나고 있습니다"라고 그는 말했습니다.

Valdés는 다음과 같이 덧붙였습니다. "아무것도 가정하지 마십시오. 세상은 끊임없이 변화하고 있습니다."

사례: 2011년 일본 도호쿠 지진과 쓰나미로 후쿠시마 원자력 발전소 주변의 일부 마을이 유령 마을이 되었습니다. 당분간 이 도시에 인구가 없는데 표시를 해야 합니까? (후쿠시마 내부 사진 참조)

Valdés는 "일본의 대형 지도는 도시를 묘사할 것입니다."라고 말했습니다. "그들은 [그들의] 현재 상태를 설명하는 일반 지도 메모와 함께 열린 마을 지점으로 식별될 것입니다."

3. 지도 변경은 오래된 테두리와 이름을 삭제하는 것만큼 간단하지 않습니다.

Valdés는 공식 지도를 변경하는 것이 국경을 변경하거나 국가 이름을 다시 입력하는 것만큼 쉽지 않다고 말했습니다.

예를 들어 국가 이름을 변경하는 것은 온라인에서 즉시 수행할 수 있으며 공식 지도의 다음 인쇄에 표시될 것이라고 그는 말했습니다.

그러나 일부 변경에는 더 많은 작업이 필요합니다. 특히 분쟁이 있는 국경이나 여러 주체가 주장하는 수역과 같은 장소의 경우 더욱 그렇습니다.

Valdés는 "민감한 영역의 변화라면 광범위한 조사를 해야 합니다."라고 말했습니다. "[지역 지도 제작에 대한] 국가 정부 정책은 무엇입니까? 누가 [지역]을 관리합니까?

내셔널 지오그래픽(National Geographic)의 "전문가 및 국가에 연락하여 견해와 의견을 구합니다. 그런 다음 문제의 지역을 조사하고 변경해야 하는지 여부를 결정하는 지도 정책 위원회를 거칩니다."

4. 장소의 이름을 짓는 것은 까다롭습니다.

Valdés는 노선의 경로를 변경하거나 Cabo Verde와 같은 장소의 이름을 바꾸는 데도 정치가 작용한다고 말합니다.

한 그룹은 한 그룹은 선호하지만 다른 그룹은 모욕적이라고 생각할 수 있는 다른 버전은 어떻습니까? 영국 식민주의의 흔적으로 봄베이로 불렸던 도시의 지역명인 뭄바이의 경우 내셔널 지오그래픽 스타일은 뭄바이(봄베이)를 모두 사용하는 것이다.

또는 이후 현대 및/또는 지역 이름으로 변경된 역사적 이름은 어떻습니까? 지도는 콘스탄티노플이 이스탄불로 바뀌고 사이공이 호치민시라는 새로운 정체성을 보여줍니다.

일부 정부에서는 인정하지만 다른 정부에서는 인정하지 않는 장소의 경우도 고려하십시오. 전형적인 예는 팔레스타인 영토입니다. 팔레스타인 영토를 지도에 배치하면 팔레스타인 영토를 국가로 식별하지 않는 일부 그룹이 분노합니다.

Valdés는 "항상 쉽게 수행되는 것은 아닙니다.

5. 지도 제작자가 된다는 것은 탐정이 된다는 의미이기도 합니다.

내셔널 지오그래픽(National Geographic)의 수석 지리학자가 하루 종일 지도를 보고 있다고 생각할 수도 있지만 그의 업무 중 대부분은 뉴스 추적과 관련이 있습니다.

모든 지도 변경이 공개된 이벤트는 아니며, 공개된 경우에도 고도로 지역화되어 있을 수 있습니다. 이는 Valdés가 지도 제작의 최신 뉴스를 "탐색"하는 데 많은 시간을 할애한다는 것을 의미합니다.

Valdés는 "2010년 가을에 알려지지 않은 스페인 뉴스 사이트에 두 단락으로 된 기사가 없었더라면 우리는 2011년 새해 첫날에 두 개의 새로운 쿠바 지방의 생성을 알지 못했을 것"이라고 회상했습니다.

그러나 Cabo Verde의 이름 변경은 널리 알려졌고 Valdé는 협회의 공식 지도책을 업데이트할 충분한 시간을 주었습니다.

Valdés는 "지도 업데이트를 막 시작했습니다."라고 말했습니다. "첫 번째 것은 5분 전에 클리어했습니다."


토지와 기후

카보 베르데 섬은 원래 화산입니다. 가장 높은 봉우리는 2,829미터(9,281피트) 높이의 포고 섬(Fogo Island)에 있는 활화산인 피코(Pico)입니다. 모든 섬은 강풍에 의해 운반되는 모래에 의해 침식되거나 마모되었습니다. 동쪽 섬은 더 오래되었고 더 많이 마모되었습니다. 따라서 평야와 저지대가 있어 더 평평합니다. 카보 베르데의 서쪽 섬은 바위가 많고 들쭉날쭉한 지형이 있는 산악 지역입니다. 작은 계곡이 산에서 해안까지 뻗어 있습니다. 기후는 덥고 건조하며 강우량이 거의 없습니다. 태양은 때때로 사하라 사막에서 무역풍에 의해 가져온 고운 모래의 짙은 안개에 의해 차단됩니다.

Barlavento(Windward) 제도는 Santo Antão, São Vicente, Santa Luzia(무인), São Nicolau, Boa Vista 및 Sal 섬과 Raso 및 Branco 섬으로 구성됩니다. Sotavento(Leeward) 제도에는 Maio, São Tiago, Fogo 및 Brava의 섬과 Rombos라고 하는 세 개의 섬이 포함됩니다. 섬의 이름은 Grande, Luís Carneiro 및 Cima입니다. 이 나라에서 가장 큰 항구는 상 비센테에 있는 민델로 또는 포르투 그란데입니다. 심해 항구는 모든 크기의 선박에 사용되며 주로 연료 보급소로 사용됩니다.

섬의 바람이 불어오는 쪽(바람이 부는 쪽)에는 사막 조건이 있습니다. 대부분의 더 큰 섬에서는 바람이 불어오는 경사면(바람을 마주하는 곳)이 상대적으로 습하며 풀과 일부 소나무 농장이 있습니다. 더 높은 언덕의 바다 안개는 일부 농업에 충분한 수분을 제공합니다. 카보 베르데의 야생 동물 중에는 원숭이, 박쥐, 바다거북, 도마뱀, 나비 및 100종 이상의 새가 있습니다.


사람과 사회

인구

국적

명사: 카보 베르딘

형용사: 카보 베르딘

민족 그룹

크리올어(물라토) 71%, 아프리카 28%, 유럽 1%

언어

포르투갈어(공식), 크리울로어(카보 베르데 및 전 세계 카보 베르데 디아스포라에서 사용되는 두 가지 주요 방언이 있는 포르투갈어 기반 크리올어)

종교

천주교 77.3%, 개신교 4.6%(나사렛교 1.7%, 재림교 1.5%, 하나님의 대회 0.9%, 우주 하나님 나라 0.4%, 하나님과 사랑 0.1% 포함), 기타 기독교 3.4%(기독교 합리주의 포함) 1.9%, 여호와의 증인 1%, 새 사도 0.5%), 이슬람교 1.8%, 기타 1.3%, 없음 10.8%, 불특정 0.7%(2010년 추정)

인구통계학적 프로필

카보 베르데의 인구는 15세기 후반 최초의 영구 거주자 후손입니다. 서아프리카 노예의 우세, 소수의 포르투갈 식민지 개척자, 훨씬 적은 수의 이탈리아인, 스페인인 및 포르투갈인 유대인입니다. 수세기 동안 기근과 전염병이 반복되면서 많은 사망자와 이민자가 발생하면서 국가의 전체 인구 규모는 크게 변동했습니다.

노동 이주는 역사적으로 카보 베르데의 인구 증가를 감소시켰고 여전히 송금을 통해 주요 수입원을 제공합니다. 국외 추방자는 아마도 카보 베르데의 거주 인구보다 많으며 대부분의 가족은 해외에 회원이 있습니다. Cabo Verdeans는 미국, 유럽, 아프리카 및 남미에 정착했습니다. 1800년대 초에 설립된 매사추세츠 주 뉴 베드포드에 있는 가장 큰 디아스포라 커뮤니티는 대서양 횡단 포경 산업의 부산물입니다. 집에서 가난을 탈출한 카보 베르데인 남성들은 섬에 정박한 미국 포경선의 선원들과 합류했습니다. 많은 사람들이 뉴베드포드에 정착하여 포경 또는 해운업에 머물렀고, 섬유 또는 크랜베리 ​​산업에서 일하거나, 동포를 미국으로 수송하는 자체 대서양 횡단 패킷 선박을 운영했습니다. 미국으로의 카보 베르데인의 이민 증가는 1878년 군도에서 점진적이고 궁극적으로 노예제가 완전히 폐지된 것과 일치했습니다.

같은 기간 동안 포르투갈 당국은 카보 베르데인들이 상투메 프린시페와 아프리카의 다른 포르투갈 식민지로 가서 플랜테이션에서 계약직 노동자로 일하도록 강요했습니다. 1920년대 미국이 이민 할당제를 시행하면서 카보 베르딘의 이민은 포르투갈, 서아프리카(세네갈), 남아메리카(아르헨티나)로 옮겨갔다. 1960년대와 1970년대에 점점 더 많은 수의 카보 베르딘 노동 이민자들이 서유럽으로 향했습니다. 많은 포르투갈 사람들이 북서부 유럽의 더 번영하는 경제에서 일자리를 찾았기 때문에 그들은 포르투갈에서 비숙련 일자리를 채웠습니다. Cabo Verdeans는 결국 네덜란드로 이주하여 해운 업계에서 일했습니다. 완화된 이민법에 따라 미국으로의 이민이 재개되었습니다. 카보 베르딘 여성도 가사 노동자가 되기 위해 남부 유럽으로 이주하기 시작했으며, 이는 오늘날에도 계속되고 있으며 카보 베르딘 이민의 성별 균형을 변화시켰습니다.

이민은 목적지 국가에서 더 제한적인 이민 정책의 채택으로 인해 최근 수십 년 동안 감소했습니다. 많은 청년 인구와 함께 이민 감소, 사망률 감소, 기대 수명 증가는 인구 증가를 촉진하여 국내 고용 및 자원에 대한 압박을 가중시켰습니다. 또한 카보 베르데는 주로 서아프리카, 포르투갈어를 사용하는 아프리카 국가, 포르투갈 및 중국에서 온 사람들로 구성된 최근 수십 년 동안 점점 더 많은 이민자를 끌어들였습니다. 1990년대 이후 일부 서아프리카 이민자들은 카보 베르데를 유럽으로의 불법 이민을 위한 디딤돌로 사용했습니다.

연령 구조

0-14세: 27.95% (남성 82,010명/여성 81,012명)

15-24세: 18.69%(남성 54,521명/여성 54,504명)

25-54세: 40.76% (남성 115,811명/여성 121,923명)

55-64세: 7.12% (남성 18,939명/여성 22,597명)

65세 이상: 5.48% (남성 12,037명/여성 19,901명) (2020년 추정)


카보 베르데

카보 베르데(지금은 국가 이름으로 카보 베르데)는 기니비사우의 서해안에서 약간 떨어진 대서양의 군도에 위치해 있습니다. 섬 체인의 첫 번째 영구 정착민은 1462년 [i] [ii]에 정착한 것으로 여겨지는 포르투갈 탐험가였습니다. 역사적으로 군도는 노예가 대서양을 가로질러 수송되는 기착지이자 포르투갈 식민지로 가는 보급선의 기착지로 사용되었습니다. 카보 베르데는 공식적으로 독립을 선언한 1975년 [iii]까지 포르투갈의 지배를 받았습니다. 기니비사우와 통일 국가를 만들려는 시도는 1980년대에 포기되었습니다[iv].

1991년 이후 카보베르데는 여러 선거에서 여당이 바뀌면서 다당제 민주주의 국가였습니다. 아프리카의 맥락에서 이 나라는 정치적 다원주의와 안정 [v] 로 유명합니다. 2013년 카보 베르데는 유엔 총회에서 공식 명칭을 카보 베르데로 변경했습니다.

초기 정착

아랍과 아프리카 어부들이 카보 베르데에 정착한 것은 구전 역사를 통해서만 관련되어 왔으며, 군도의 기원에 대한 신화적 이야기의 일부로 남아 있습니다. 일반적으로 1456년에 포르투갈인이 처음 상륙했을 때 무인도였던 섬으로 합의되었습니다[vi]. 몇몇 탐험가는 카보베르데를 발견한 최초의 유럽인으로 인정받았습니다: Diogo Gomes, Diogo Dias, Diogo Alfonso, Alvise Cadamosto [vii] . 그러나 포르투갈 왕 Alfonso V. António de Noli는 제노바 출신의 이탈리아 선원이었고 나중에 카보 베르데 군도의 총독으로 임명되었습니다[viii].

카보 베르데는 열대 기후[ix]에 있는 최초의 유럽 식민지였으며 포르투갈 식민지 제국의 출발점으로 간주될 수 있었습니다. 카보 베르데의 첫 번째 정착지는 1462년(콜럼버스가 아메리카 대륙에 도착하기 30년 전)에 설립되었으며 리베이라 그란데라고 불렸습니다.

포르투갈 지배하의 카보베르데 학회

카보 베르데에서 포르투갈 통치의 첫 세기에, 군도는 식민지가 아니라 오히려 포르투갈의 확장으로 간주되었습니다 [x] . 이것은 카보베르데 주민들과 포르투갈 당국 사이에 적대감이 거의 없다는 것을 의미했습니다. 포르투갈 식민지 개척자들은 농장을 기반으로 경제를 구축하려고 시도했지만 건조한 기후가 설탕이나 면화 재배에 도움이 되지 않았기 때문에 이러한 노력은 결코 경제적 성공을 거두지 못했습니다.

따라서 노예 제도와 대서양 횡단 노예 무역은 카보 베르데 경제의 핵심이었고 카보 베르데는 기니 비사우에서 브라질로 건너가는 노예들의 교역소였습니다. 카보 베르데는 아프리카와 아메리카 사이에 전략적으로 배치되어 대서양을 가로지르는 노예 무역을 위한 공급 항구가 되기 위해 포르투갈 선박과 외국 선박이 보급품을 보충하기 위해 섬을 사용할 것입니다. 노예 무역의 초국가적 영향으로 인해 카보베르데는 문화적으로 다양한 사회가 되었습니다[xi] [xii]. 카보 베르데로 끌려온 많은 노예들은 그곳에 남아 카보 베르데 농장의 농업 부문에서 일해야 했습니다. 다른 사람들은 다른 포르투갈 식민지의 노동 및 생활 조건에 대해 문화적으로 물질적으로 준비되는 동안 열도에 짧은 체류를 할 것입니다. 노예가 된 사람들은 아프리카 문화 전통의 많은 부분을 유지했지만 creolization은 유럽과 아프리카 문화 전통과 언어를 융합한 문화의 건설을 보았습니다. 이러한 신조화는 카보베르데의 문화 및 언어 전통을 강력하게 형성할 것입니다[xiii]

공식 언어는 포르투갈어였지만 이 시기에 카보베르데 크리올어 '크리올루어'가 이 지역에서 가장 일반적으로 사용되는 언어 중 하나가 되었습니다[xiv]. Kriolu 언어는 기니비사우에서도 사용되었으며 포르투갈 제국으로부터의 해방을 위한 두 나라의 공동 투쟁을 위한 도구가 되었습니다. [xv]

1807년 영국 정부는 노예 폐지법(Abolition of Slave Act)을 통과시켜 대영제국의 노예 무역을 폐지했으며, 이것이 노예 제도를 종식시키지는 않았지만 노예 수요를 크게 줄였으며 실제 대서양 노예 무역을 불법으로 만들었습니다[xvi]. 노예 무역이 카보 베르데 경제의 중심 부분이었기 때문에 이 법안은 카보 베르데에 큰 영향을 미칠 것입니다[xvii]. 노예 무역의 끝은 카보 베르데의 많은 경제 활동의 끝을 의미했으며 열도는 포르투갈 본토에서 점점 더 무시되었습니다. 보급품이 예전처럼 자주 들어오지 않고 기아가 일상화되어 사람들이 다른 나라로 이주하게 되었습니다. 미국의 고래잡이들도 당시 카보 베르데를 보급 기지로 사용했기 때문에 많은 젊은 카보 베르데 남성들이 포경선에서 일자리를 찾고 배가 집으로 돌아오면 미국으로 이주했습니다.

1800년대의 마지막 50년은 카보베르데의 쇠퇴기였습니다. 1840년대까지 대서양 횡단 노예 무역은 급격히 감소했습니다. [xviii] 노예 무역의 끝은 군도가 공급 기지로서 점점 더 중요하지 않게 되는 결과를 가져왔습니다. 또한 포르투갈은 더 이상 카보베르데 주민들에게 충분한 공급과 자재를 제공하지 않아 포르투갈 당국에 불만이 생겼습니다. [xix]

독립투쟁

포르투갈에 의한 카보베르데의 방치는 1900년대 전반부까지 계속되었다. 카보 베르데는 자연 재해와 식량 부족으로 시달렸지만 포르투갈은 이를 완화하기 위해 거의 노력하지 않았습니다. [xx] . 1926년에 전체주의 정권이 포르투갈에서 권력을 장악했는데, 이는 카보베르데에서 포르투갈의 통치에 대한 불만을 증가시키는 사건이었습니다. 이러한 불만으로 인해 1956년 9월 19일 [xxi]에 설립된 기니 카보베르데 독립을 위한 아프리카당(PAIGC)이 결성되었습니다.

인구가 적은 작은 섬 체인으로 구성된 카보 베르데는 다른 포르투갈 식민지 [xxii]에서 수행되었던 장기간의 게릴라전을 위한 특별한 전략적 위치가 아니었습니다. 독립투쟁에 참가한 사람들은 독립의 기회를 잡기 위해서는 포르투갈 본토 식민지에서의 투쟁과 연결되어야 한다는 것을 깨달았습니다. 카보 베르데는 다른 포르투갈 아프리카 식민지보다 더 나은 교육 시스템을 가지고 있었기 때문에 포르투갈 제국의 여러 지역에서 일할 식민지 관리자를 훈련하는 데 사용되었습니다. 이것은 기니비사우의 포르투갈 식민지에 많은 카보 베르데 관리인과 노동자가 있었음을 의미했습니다. 기니비사우가 독립 운동을 시작했을 때 카보 베르데인은 그 그룹의 핵심 부분이었습니다 [xxiii]

따라서 PAIGC는 양국의 독립을 위해 일하는 정당으로 결성되었다[xxiv]. PAIGC의 설립자 중 한 명인 Amilcar Cabral은 Cape Verdean 부모에게서 태어났지만 기니비사우[xxv]에서 살았습니다. PAIGC는 기니비사우와 카보 베르데 간의 통합 프로그램을 시작했으며 Cabral은 이것이 카보 베르데가 자체 독립을 위해 동시에 싸울 수 있게 하고 식민지가 포르투갈의 통제 아래 더 이동하는 것을 방지할 것이라고 주장했습니다[xxvi]. 1973년 카브랄은 포르투갈 비밀 기관[xxvii]이 계획한 음모의 일환으로 기니 남자에 의해 암살당했고, 카브랄과 해방 투쟁 동안 유용했음이 입증된 PAIGC 엘리트가 지지한 통합 개념은 뿌리를 내리지 못했습니다. 독립 후 두 나라.

PAIGC는 포르투갈 당국과 게릴라전을 벌였지만 카보베르데에서는 전투가 일어나지 않았습니다. 일부 학자들은 카보 베르데가 나중에 민주주의를 확립하는 데 성공할 수 있었던 것은 그 나라에서 실제 전투가 없었기 때문이라고 주장합니다. PAIGC는 포르투갈의 권위주의 정권을 무너뜨린 1974년 4월 혁명 이후 카보베르데 지역에서만 활동하게 되었습니다. 포르투갈 독재정권의 몰락은 아프리카에서 포르투갈의 식민지 소유를 위한 독립의 길을 열었습니다. 1975년 카보베르데와 기니비사우가 포르투갈로부터 독립을 선언했고 Aristides Maria Pereira가 카보베르데의 초대 대통령이 되었습니다.

독립 후 카보베르데

카보 베르데는 1975년 6월 30일에 국회를 선출하는 총선을 치렀습니다. 대서양 한가운데의 섬나라로서 카보 베르데의 위태로운 상황은 국회로 하여금 냉전에서 국가 중립을 선언하도록 이끌었습니다. 카보 베르데는 냉전 기간 내내 미국 및 소련과 좋은 관계를 유지했으며 중립을 엄격히 준수하기 위해 외국 군대를 수용한 적이 없습니다.

1980년 기니비사우에서 군사 쿠데타가 발생한 후 [xxviii] 기니비사우와 카보베르데 간의 통합의 마지막 잔재가 사라졌습니다. PAIGC는 둘로 나뉘었고, 한 파벌은 카보베르데에서 권력을 잡은 카보베르데 독립을 위한 아프리카당(PAICV)을 구성했습니다. 이 분할로 기니비사우와 카보베르데 사이에 통일된 국가를 형성하려는 시도가 끝났습니다[xxix]. PAICV와 PAIGC는 모두 느리고 실용적인 개혁을 통해 국가에 사회주의를 가져오는 데 전념했습니다. 카보 베르데 정부에서 리스본 교육을 받은 그룹은 보다 급진적인 사회주의 개혁을 선전했고 "트로츠키주의 위기"로 알려진 나머지 당과 단절했습니다. 언론의 자유와 기타 시민권은 이 정치적 위기에 뒤이은 긴장 때문에 축소되었고 1980년 PAICV는 카보베르데를 일당 국가[xxx]로 선언했습니다. 그러나 의회 선거는 계속되었고 1985년에는 민주화 운동(MPD)의 미래 지도자인 카를로스 베이가를 포함하여 여러 무소속 후보가 PAICV 목록에 선출되었습니다. 1985년 총선 이후 다당제 선거를 선호하는 압력이 높아졌습니다.

소비에트 블록의 몰락과 뒤이은 동유럽 국가들의 민주화 물결은 민주적 개혁을 위한 세계적인 움직임에 불을 붙였습니다. 일부 학자들은 카보베르데의 많은 지도자들이 이러한 개혁을 유럽과 미국의 기부자들을 끌어들이는 데 유익한 것으로 보았다고 주장합니다.

1991년 1월 카보베르데[xxxi]에서 최초의 다당제 의회 선거가 실시되었습니다. 같은 해 PAICV 내의 반체제 인사들(예: 1978-79년의 "트로츠키주의 위기"에 연루된 사람들)은 PAICV 목록에 있는 무소속 후보들과 함께 민주화 운동(MPD)[xxxii]을 결성했습니다. MPD는 62%의 득표율로 선거에서 승리하고 의회에서 과반수를 확보했습니다. 카를로스 베가는 의회에서 총리로 선출되었고, 그해 말 MPD 후보인 안토니오 마스카레냐스 몬테이로(António Mascarenhas Monteiro)가 73%의 득표율로 대통령 선거에서 승리했습니다.

2013년 카보 베르데는 유엔에 모든 언어로 카보 베르데라고 부르도록 요청했습니다. 포르투갈어로는 카보 베르데라고 부르기 때문입니다[xxxiii]. 요청서에는 공식적으로 이름이 사용될 때 번역되지 않는다는 내용이 구체적으로 명시되어 있습니다.[xxxiv]

[i] Diffey, Bailey W. 및 Winius, George D. 1977. 포르투갈 제국의 기초, 1415-1580. 온타리오: University of Minnesota Press. 469쪽.↵

[ii] 홀터, 마릴린. 2013. ‘Cape Verdeans and Cape Verdean Americans, 1870-1940’ in Immigrants in American History: Arrival, Adaptation, and Integration, Volume 1. Barkan, Elliott Robert (eds). 2013. ABC-CLIO Publisher. Page 269.↵

[iii] Meyns, Peter. 2013. ‘Cape Verde: An African Exception’ in Journal of Democracy, Volume 13, Number 3, July 2002, pp. 153-165 (Article).Page 154.↵

[v] Baker, Bruce. 2006. ‘Cape Verde: the most democratic nation in Africa?’in The Journal of Modern African Studies, 권. 44, No. 4 (Dec., 2006), pp. 493-511. 캠브리지 대학 출판부. Page 493.↵

[vi] Halter, Marilyn. 2013. ‘Cape Verdeans and Cape Verdean Americans, 1870-1940’ in Immigrants in American History: Arrival, Adaptation, and Integration, Volume 1. Barkan, Elliott Robert (eds). 2013. ABC-CLIO Publisher. Page 269.↵

[vii] Diffey, Bailey W. and Winius, George D. 1977. Foundations of the Portuguese Empire, 1415-1580. Ontario:University of Minnesota Press.↵

[x] Halter, Marilyn. 2013. ‘Cape Verdeans and Cape Verdean Americans, 1870-1940’ in Immigrants in American History: Arrival, Adaptation, and Integration, Volume 1. Barkan, Elliott Robert (eds). 2013. ABC-CLIO Publisher. Page 269.↵

[xii] Almeida, Miguel Vale de. 2007. ‘From Miscegenation to Creole Identity: Portuguese Colonialism, Brazil, Cape Verde’ in Charles Stewart (ed). Creolization: History, Ethnography, Theory. Charles Stewart (eds). Left Coast Press.↵

[xv] Meyns, Peter. 2013. ‘Cape Verde: An African Exception’ in Journal of Democracy, Volume 13, Number 3, July 2002, pp. 153-165 (Article).Page 154.↵

[xvi] Rawley, James. A., with Behrendt, Stephen D. 2005. The Transatlantic Slave Trade: A History . Lincoln and London: University of Nebraska Press. Page 147. ↵

[xvii] Halter, Marilyn. 2013. ‘Cape Verdeans and Cape Verdean Americans, 1870-1940’ in Immigrants in American History: Arrival, Adaptation, and Integration, Volume 1. Barkan, Elliott Robert (eds). 2013. ABC-CLIO Publisher. Page 270. ↵

[xxi] Loban, Richard and Mendy, Peter Karibe. 2013. Historical Dictionary of the Republic of Guinea-Bissau , Scarecrow Press, Page 305 ↵

[xxii] Meyns, Peter. 2013. ‘Cape Verde: An African Exception’ in Journal of Democracy, Volume 13, Number 3, July 2002, pp. 153-165 (Article).Page 154.↵

[xxx] Baker, Bruce. 2006. ‘Cape Verde: the most democratic nation in Africa?’in The Journal of Modern African Studies, 권. 44, No. 4 (Dec., 2006), pp. 493-511. 캠브리지 대학 출판부. Page 494.↵

[xxxi] Meyns, Peter. 2013. ‘Cape Verde: An African Exception’ in Journal of Democracy, Volume 13, Number 3, July 2002, pp. 153-165 (Article).Page 158.↵

[xxxiii] Lima, Antonio Pedro Monteiro. 2013. ‘Request for United Nations General Assembly: Change of Name Cape Verde’. United Nations inter-office memorandum to Mr. Tegegnework Gettu in the Department of General Assembly and Conference Management. 29 October 2013.↵

Almeida, Miguel Vale de. 2007. ‘From Miscegenation to Creole Identity: Portuguese Colonialism, Brazil, Cape Verde’ in Charles Stewart (ed). Creolization: History, Ethnography, Theory. Charles Stewart (eds). Walnut Creek: Left Coast Press. |Baker, Bruce. 2006. ‘Cape Verde: the most democratic nation in Africa?’in The Journal of Modern African Studies, Vol. 44, No. 4 (Dec., 2006), pp. 493-511. 캠브리지 대학 출판부. |Diffey, Bailey W. and Winius, George D. 1977. Foundations of the Portuguese Empire, 1415-1580. Ontario:University of Minnesota Press. |Halter, Marilyn. 2013. ‘Cape Verdeans and Cape Verdean Americans, 1870-1940’ in Immigrants in American History: Arrival, Adaptation, and Integration, Volume 1. Barkan, Elliott Robert (eds). 2013. Oxford: ABC-CLIO Publisher. |Lima, Antonio Pedro Monteiro. 2013. ‘Request for United Nations General Assembly: Change of Name Cape Verde’. United Nations inter-office memorandum to Mr. Tegegnework Gettu in the Department of General Assembly and Conference Management. 29 October 2013. |Loban, Richard and Mendy, Peter Karibe. 2013. Historical Dictionary of the Republic of Guinea-Bissau. Lanham, Maryland: Scarecrow Press. |Meyns, Peter. 2013. ‘Cape Verde: An African Exception’ in Journal of Democracy, Volume 13, Number 3, July 2002, pp. 153-165 (Article).|Rawley, James. A., with Behrendt, Stephen D. 2005. The Transatlantic Slave Trade: A History. Lincoln and London: University of Nebraska Press.


E Associational and Organizational Rights

Freedom of assembly is legally guaranteed and observed in practice. Several demonstrations took place in 2019. On July 5, the day Cabo Verde celebrates its independence from Portugal, several thousand people called for greater autonomy in a rally on the island of São Vicente. In a mid-August rally, coffee growers called for the renegotiation of debts and adjustments to coffee prices.

Is there freedom for nongovernmental organizations, particularly those that are engaged in human rights– and governance-related work? 4.00 4 4.00 4

Numerous nongovernmental organizations (NGOs) operate freely in the country, focusing on a variety of social, economic, environmental, and cultural issues. International human rights institutions, local organizations, and journalists are able to monitor prison conditions and other human rights indicators without government interference.

The constitution protects the right to unionize, and workers may form and join unions in practice. However, the government restricts the right to strike in broadly defined essential industries, and formal collective bargaining is reportedly uncommon in the private sector. Despite those restrictions, workers in the public and private sectors held strikes in 2019 staff at the National Institute of Meteorology and Geophysics (INMG) held an action in late February over the loss of a productivity bonus, while Praia firefighters held a two-day strike in early July over the lack of hazard pay.


색인

지리학

Cape Verde, only slightly larger than Rhode Island, is an archipelago in the Atlantic 385 mi (500 km) west of Senegal.

The islands are divided into two groups: Barlavento in the north, composed of Santo Anto (291 sq mi 754 sq km), Boa Vista (240 sq mi 622 sq km), So Nicolau (132 sq mi 342 sq km), So Vicente (88 sq mi 246 sq km), Sal (83 sq mi 298 sq km), and Santa Luzia (13 sq mi 34 sq km) and Sotavento in the south, consisting of So Tiago (383 sq mi 992 sq km), Fogo (184 sq mi 477 sq km), Maio (103 sq mi 267 sq km), and Brava (25 sq mi 65 sq km). The islands are mostly mountainous, with the land deeply scarred by erosion. There is an active volcano on Fogo.

정부
역사

Uninhabited on their discovery in 1456, the Cape Verde islands became part of the Portuguese empire in 1495. A majority of today's inhabitants are of mixed Portuguese and African ancestry.

Positioned on the great trade routes between Africa, Europe, and the New World, the islands became a prosperous center for the slave trade but suffered economic decline after the slave trade was abolished in 1876. In the 20th century, Cape Verde served as a shipping port.

In 1951, Cape Verde's status changed from a Portuguese colony to an overseas province, and in 1961 the inhabitants became full Portuguese citizens. An independence movement led by the African Party for the Independence of Guinea-Bissau (another former Portuguese colony) and Cape Verde (PAIGC) was founded in 1956. Following the 1974 coup in Portugal, after which Portugal began abandoning its colonial empire, the islands became independent (July 5, 1975).

On Jan. 13, 1991, the first multiparty elections since independence resulted in the ruling African Party for the Independence of Cape Verde (PAICV) losing its majority to the Movement for Democracy Party (MPD). The MPD candidate, Antonio Monteiro, won the subsequent presidential election, and was easily reelected in 1996. In 2001, Pedro Pires became president.

Efforts at Modernization

In an effort to take advantage of its proximity to cross-Atlantic sea and air lanes, the government has embarked on a major expansion of its port and airport capacities. It is also modernizing its fish processing industry. These projects are being partly paid for by the EU and the World Bank, making Cape Verde one of the largest per-capita aid recipients in the world. Disenchantment with the government's privatization program, continued high unemployment, and widespread poverty helped defeat the MPD in elections held in Jan. 2001. The PAICV swept back into power and Jos Maria Neves became prime minister. In 2006, incumbent Pedro Pires was reelected president.

Fonseca Elected President

In 2011, Jorge Carlos Fonseca was elected president. A member of the Movement for Democracy party, Fonseca won the election in the second round, defeating Manuel Sousa. Fonseca became the fourth president since Cape Verde's independence.


US Trying to Extradite Venezuelan Diplomat for the ‘Crime’ of Securing Food for the Hungry: The Case of Alex Saab v. The Empire

The case of Alex Saab raises dangerous precedents in terms of extraterritorial judicial abuse, violation of diplomatic status, and even the use of torture to extract false confessions. This is according to Montréal-based international human rights lawyer John Philpot. He spoke on May 19 at a webinar sponsored by the Alliance for Global Justice and other groups about this example of the long reach of the US empire enforcing its deadly sanctions on some one third of humanity.

US sanctions Venezuela for being sovereign

Stansfield Smith of Chicago ALBA Solidarity commented that the Saab case is part of a larger US effort to use “lawfare” to impose its illegal sanctions, which the United Nations condemns as “unilateral coercive measures.” The US employs sanctions to discipline countries that attempt to develop independent of its dominion.

The US is able to extend its imperial reach through its domination of the international financial system, which is US dollar denominated and meditated through the monetary exchange known as SWIFT. By controlling the international financial system, Smith explained, Washington can demand banks in foreign countries to accept US restrictions or face sanctions themselves.

Venezuela’s resistance to US interference, starting with Hugo Chávez’s Bolivarian Revolution two decades ago, has been punished by the US with mounting sanctions so extreme that they now amount to an asphyxiating blockade, causing severe shortages of food and medicine. William Camacaro of the Alberto Lovera Bolivarian Circle attested to the impact on the people of Venezuela. This US effort to achieve regime change is, in effect, collective punishment to coerce the Venezuelans to reject their elected government.

Even a report from the US government readily admits that “sanctions, particularly on the state oil company in 2019, likely contributed to the steeper decline of the Venezuelan economy.” This crippling blow to its oil industry has impacted Venezuela’s capability to generate electricity, conduct agriculture, and generate income from oil sales to fund social programs and import vital necessities, all of which have negatively impacted the lives of ordinary Venezuelans.

Once a leading oil exporter, Venezuela’s ability to import equipment components for its oil refineries and light oil to mix with its heavy crude has been cut off by the US, devastating its productive capacity. The US has even blocked international oil-for-food swaps by Venezuela.

US targets humanitarian mission

Special envoy and ambassador to the African Union for Venezuela, Alex Saab, was on a humanitarian mission flying from Caracas to Iran to procure food and gasoline for the Venezuelan CLAP food assistance program. Saab was detained on a refueling stop in the African nation of Cabo Verde and has been held in custody ever since June 12, 2020.

Saab’s “crime,” according to the US government, which ordered the imprisonment, was money laundering. That is, Saab conducted perfectly legal international trade, but his circumventing the US sanctions – which are designed to prevent relief to the Venezuelans – is considered by Washington to be money laundering.

The Swiss government, after a two-year investigation into Saab’s transactions with Swiss banks, concluded on March 25 that there was no money laundering. The real reason Saab is being persecuted is because he is serving his country’s interest rather than that of the US. Saab was born in Colombia but now holds Venezuelan citizenship.

The US mandate for the arrest and extradition of Saab would be like Saudi Arabia demanding the arrest and extradition of a British citizen visiting Italy for wearing short-shorts. In essence, the US does not have legal jurisdiction over a Venezuelan in Cabo Verde on his way to Iran.

As Indhriana Parada wrote in the webinar chat: “Greetings from Venezuela. We support the release of Alex Saab. It is a totally political case, and we want him back. Alex Saab did not launder money. Alex Saab bought food and medicine for Venezuela.”

The legal fig leaf for what amounts to a kidnapping was an INTERPOL “red notice,” which was not issued until a day ~ 후에 Saab’s arrest and was subsequently dropped. Saab has specified, “they tortured me and pressured me to sign voluntary extradition declarations and bear false witness against my government.”

Saab’s distinguished African defense team

Saab’s attorney in Cabo Verde, Geraldo da Cruz Almeida, explained to the webinar the absurdity of the politically motivated legal case against his client. Alex Saab has violated neither Cabo Verdean nor Venezuelan law. Moreover, Saab’s diplomatic status should have given him immunity from arrest.

The US does not recognize Saab’s diplomatic status. But then again, Biden maintains the fiction that the self-appointed and Trump-anointed Juan Guaidó is president of Venezuela.

Femi Falana, former President of the West African Bar Association, spoke to the webinar from Nigeria. Attorney Falana represented Saab before the regional Economic Community of West African States (ECOWAS) Court. On March 15, the court ordered Saab’s release and cancellation of the extradition.

Under US pressure, Cabo Verde continues to hold Saab. Attorney Falana has called on President Biden to respect the rule of law and human rights in Africa. Sara Flounders of the International Action Center pointed out that 15 of the 39 countries under the illegal US sanctions are African.

Ranking 175 th and 185 th among the countries of the world in terms of geographic area and economic size, respectively, resource poor, and dependent on tourism and remittances from abroad, the Republic of Cabo Verde is vulnerable to US strong-arm tactics. Shortly after Saab’s arrest, the US gifted $1.5 million to private sector entities in Cabo Verde on top of some $284 million total US aid in the last 20 years.

The US State Department describes Cabo Verde as “an important partner” where the “current administration has prioritized relations with the United States and Europe.” The US Bureau for International Narcotics Law Enforcementfunds and supports activities in Cabo Verde, while the Boston Police Department works with Cabo Verde police.

Cabo Verde, it should be noted, is important in the history of African liberation. Marxist Amílcar Cabral led the liberation movement of Guinea-Bissau and Cabo Verde Islands and was assassinated in 1973, only months before independence was declared from Portugal.

Setting a precedent

Meng Wanzhou, a Chinese national doing business in Canada, is under arrest for “bank fraud” and is fighting extradition to the US. North Korean Mun Chol Myong has already been extradited to the US from Malaysia on similar charges to those used against Saab for doing business according to international law rather than abiding by the US’s illegal measures.

In short, Saab’s is not an isolated case of US misconduct around enforcing its illegal sanctions but an emerging pattern. Anyone of us working to get needed goods to a US-sanctioned country is at risk of the US pushing to get us arrested and jailed in some country we pass through, which is subservient to the US.

That the US can engineer the arrest of a diplomat – someone who has immunity by international law even in the time of war – is a dangerous precedent. That the arrest was extraterritorial is worse and especially so because Saab is an ambassador to the African Union. This harkens back to the flagrantly illegal and inhumane US practice of extraordinary rendition, which was used to populate the Guantánamo torture chambers.

The award-winning movie The Mauritanian is about the true story of crusading lawyer Nancy Hollander, who successfully freed a tortured innocent man from the made-in-the-USA hell of Guantánamo. The Hollander character, played in the movie by Jodie Foster, says: “I am not just defending him, I am defending the rule of law.”

The real-life Nancy Hollander attended the webinar and announced she will help defend Saab if he is extradited to the US. A lawyer’s delegation to Cabo Verde in solidarity with Saab is being planned and a petition campaign on his behalf is underway. These efforts recognize that the defense of Alex Saab is a defense of the rule of international law against illegal US sanctions (#FREEAlexSaab).

Roger Harrisis on the board of the Task Force on the Americas, a 32-year-old anti-imperialist human rights organization.


Government of Cabo Verde - History

The case of Alex Saab raises dangerous precedents in terms of extraterritorial judicial abuse, violation of diplomatic status, and even the use of torture to extract false confessions. This is according to Montréal-based international human rights lawyer John Philpot. He spoke on May 19 at a webinar sponsored by the Alliance for Global Justice and other groups about this example of the long reach of the US empire enforcing its deadly sanctions on some one third of humanity.

US sanctions Venezuela for being sovereign

Stansfield Smith of Chicago ALBA Solidarity commented that the Saab case is part of a larger US effort to use “lawfare” to impose its illegal sanctions, which the United Nations condemns as “unilateral coercive measures.” The US employs sanctions to discipline countries that attempt to develop independent of its dominion.

The US is able to extend its imperial reach through its domination of the international financial system, which is US dollar denominated and meditated through the monetary exchange known as SWIFT. By controlling the international financial system, Smith explained, Washington can demand banks in foreign countries to accept US restrictions or face sanctions themselves.

Venezuela’s resistance to US interference, starting with Hugo Chávez’s Bolivarian Revolution two decades ago, has been punished by the US with mounting sanctions so extreme that they now amount to an asphyxiating blockade, causing severe shortages of food and medicine. William Camacaro of the Alberto Lovera Bolivarian Circle attested to the impact on the people of Venezuela. This US effort to achieve regime change is, in effect, collective punishment to coerce the Venezuelans to reject their elected government.

Even a report from the US government readily admits that “sanctions, particularly on the state oil company in 2019, likely contributed to the steeper decline of the Venezuelan economy.” This crippling blow to its oil industry has impacted Venezuela’s capability to generate electricity, conduct agriculture, and generate income from oil sales to fund social programs and import vital necessities, all of which have negatively impacted the lives of ordinary Venezuelans.

Once a leading oil exporter, Venezuela’s ability to import equipment components for its oil refineries and light oil to mix with its heavy crude has been cut off by the US, devastating its productive capacity. The US has even blocked international oil-for-food swaps by Venezuela.

US targets humanitarian mission

Special envoy and ambassador to the African Union for Venezuela, Alex Saab, was on a humanitarian mission flying from Caracas to Iran to procure food and gasoline for the Venezuelan CLAP food assistance program. Saab was detained on a refueling stop in the African nation of Cabo Verde and has been held in custody ever since June 12, 2020.

Saab’s “crime,” according to the US government, which ordered the imprisonment, was money laundering. That is, Saab conducted perfectly legal international trade, but his circumventing the US sanctions – which are designed to prevent relief to the Venezuelans – is considered by Washington to be money laundering.

The Swiss government, after a two-year investigation into Saab’s transactions with Swiss banks, concluded on March 25 that there was no money laundering. The real reason Saab is being persecuted is because he is serving his country’s interest rather than that of the US. Saab was born in Colombia but now holds Venezuelan citizenship.

The US mandate for the arrest and extradition of Saab would be like Saudi Arabia demanding the arrest and extradition of a British citizen visiting Italy for wearing short-shorts. In essence, the US does not have legal jurisdiction over a Venezuelan in Cabo Verde on his way to Iran.

As Indhriana Parada wrote in the webinar chat: “Greetings from Venezuela. We support the release of Alex Saab. It is a totally political case, and we want him back. Alex Saab did not launder money. Alex Saab bought food and medicine for Venezuela.”

The legal fig leaf for what amounts to a kidnapping was an INTERPOL “red notice,” which was not issued until a day ~ 후에 Saab’s arrest and was subsequently dropped. Saab has specified, “they tortured me and pressured me to sign voluntary extradition declarations and bear false witness against my government.”

Saab’s distinguished African defense team

Saab’s attorney in Cabo Verde, Geraldo da Cruz Almeida, explained to the webinar the absurdity of the politically motivated legal case against his client. Alex Saab has violated neither Cabo Verdean nor Venezuelan law. Moreover, Saab’s diplomatic status should have given him immunity from arrest.

The US does not recognize Saab’s diplomatic status. But then again, Biden maintains the fiction that the self-appointed and Trump-anointed Juan Guaidó is president of Venezuela.

Femi Falana, former President of the West African Bar Association, spoke to the webinar from Nigeria. Attorney Falana represented Saab before the regional Economic Community of West African States (ECOWAS) Court. On March 15, the court ordered Saab’s release and cancellation of the extradition.

Under US pressure, Cabo Verde continues to hold Saab. Attorney Falana has called on President Biden to respect the rule of law and human rights in Africa. Sara Flounders of the International Action Center pointed out that 15 of the 39 countries under the illegal US sanctions are African.

Ranking 175 th and 185 th among the countries of the world in terms of geographic area and economic size, respectively, resource poor, and dependent on tourism and remittances from abroad, the Republic of Cabo Verde is vulnerable to US strong-arm tactics. Shortly after Saab’s arrest, the US gifted $1.5 million to private sector entities in Cabo Verde on top of some $284 million total US aid in the last 20 years.

The US State Department describes Cabo Verde as “an important partner” where the “current administration has prioritized relations with the United States and Europe.” The US Bureau for International Narcotics Law Enforcement funds and supports activities in Cabo Verde, while the Boston Police Department works with Cabo Verde police.

Cabo Verde, it should be noted, is important in the history of African liberation. Marxist Amílcar Cabral led the liberation movement of Guinea-Bissau and Cabo Verde Islands and was assassinated in 1973, only months before independence was declared from Portugal.

Setting a precedent

Meng Wanzhou, a Chinese national doing business in Canada, is under arrest for “bank fraud” and is fighting extradition to the US. North Korean Mun Chol Myong has already been extradited to the US from Malaysia on similar charges to those used against Saab for doing business according to international law rather than abiding by the US’s illegal measures.

In short, Saab’s is not an isolated case of US misconduct around enforcing its illegal sanctions but an emerging pattern. Anyone of us working to get needed goods to a US-sanctioned country is at risk of the US pushing to get us arrested and jailed in some country we pass through, which is subservient to the US.

That the US can engineer the arrest of a diplomat – someone who has immunity by international law even in the time of war – is a dangerous precedent. That the arrest was extraterritorial is worse and especially so because Saab is an ambassador to the African Union. This harkens back to the flagrantly illegal and inhumane US practice of extraordinary rendition, which was used to populate the Guantánamo torture chambers.

The award-winning movie The Mauritanian is about the true story of crusading lawyer Nancy Hollander, who successfully freed a tortured innocent man from the made-in-the-USA hell of Guantánamo. The Hollander character, played in the movie by Jodie Foster, says: “I am not just defending him, I am defending the rule of law.”

The real-life Nancy Hollander attended the webinar and announced she will help defend Saab if he is extradited to the US. A lawyer’s delegation to Cabo Verde in solidarity with Saab is being planned and a petition campaign on his behalf is underway. These efforts recognize that the defense of Alex Saab is a defense of the rule of international law against illegal US sanctions (#FREEAlexSaab).


Setting a precedent

Meng Wanzhou, a Chinese national doing business in Canada, is under arrest for “bank fraud” and is fighting extradition to the US. North Korean Mun Chol Myong has already been extradited to the US from Malaysia on similar charges to those used against Saab for doing business according to international law rather than abiding by the US’s illegal measures.

In short, Saab’s is not an isolated case of US misconduct around enforcing its illegal sanctions but an emerging pattern. Anyone of us working to get needed goods to a US-sanctioned country is at risk of the US pushing to get us arrested and jailed in some country we pass through, which is subservient to the US.

That the US can engineer the arrest of a diplomat – someone who has immunity by international law even in the time of war – is a dangerous precedent. That the arrest was extraterritorial is worse. This harkens back to the flagrantly illegal and inhumane US practice of extraordinary rendition, which was used to populate the Guantánamo torture chambers.

The award-winning movie The Mauritanian is about the true story of crusading lawyer Nancy Hollander, who successfully freed a tortured innocent man from the made-in-the-USA hell of Guantánamo. The Hollander character, played in the movie by Jodie Foster, says: “I am not just defending him, I am defending the rule of law.”

The real-life Nancy Hollander attended the webinar. A lawyer’s delegation to Cabo Verde in solidarity with Saab is being planned and a petition campaign on his behalf is underway. These efforts recognize that the defense of Alex Saab is a defense of the rule of international law against illegal US sanctions.

Roger D. Harrisis with the human rights organization Task Force on the Americas.

The views expressed in this article are the author's own and do not necessarily reflect those of the Venezuelanalysis editorial staff.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos