재미있는

질적 연구 방법의 개요

질적 연구 방법의 개요

정 성적 연구는 숫자가 아닌 데이터를 수집하고 사용하며 대상 인구 또는 장소에 대한 연구를 통해 사회 생활을 이해하는 데 도움이되는 이러한 데이터의 의미를 해석하려는 사회 과학 연구 유형입니다.

사람들은 종종 양적 연구에 반대하여 수치 적 데이터를 사용하여 대규모 추세를 식별하고 통계 작업을 사용하여 변수 간의 인과 관계를 결정합니다.

사회학 내에서 질적 연구는 일반적으로 일상 생활을 구성하는 미시적 수준의 사회적 상호 작용에 중점을 두지 만, 정량적 연구는 일반적으로 거시적 수준의 추세와 현상에 중점을 둡니다.

주요 테이크 아웃

질적 연구 방법은 다음과 같습니다.

  • 관찰과 침수
  • 인터뷰
  • 개방형 설문 조사
  • 포커스 그룹
  • 시각 및 텍스트 자료의 내용 분석
  • 구전 역사

목적

질적 연구는 사회학에서 오랜 역사를 가지고 있으며 그 분야가 존재하는 한 그 안에서 사용되어 왔습니다.

이 유형의 연구는 사람들이 자신의 행동, 행동 및 다른 사람들과의 상호 작용에 기인하는 의미를 조사 할 수있게함으로써 사회 과학자들에게 오랫동안 호소력을 발휘해 왔습니다.

예를 들어 빈곤과 인종적 증오 사이의 연결과 같은 변수 간의 관계를 식별하는 데 양적 연구가 유용하지만, 소스-사람들에게 직접 가면서이 연결이 존재하는 이유를 밝힐 수있는 질적 연구입니다.

정 성적 연구는 일반적으로 정량적 연구에 의해 측정되는 행동 또는 결과를 알려주는 의미를 나타내도록 고안되었습니다. 질적 연구자들은 의미, 해석, 상징, 사회 생활의 과정과 관계를 조사합니다.

이러한 유형의 연구가 생산하는 것은 연구자가 추세 및 테마의 전사, 코딩 및 분석의 엄격하고 체계적인 방법을 사용하여 해석해야하는 설명 데이터입니다.

질적 연구는 일상 생활과 사람들의 경험에 중점을두기 때문에 질적 연구는 귀납적 방법을 사용하여 새로운 이론을 만드는 데 적합하며, 이후 연구를 통해 테스트 할 수 있습니다.

행동 양식

질적 연구자들은 자신의 눈, 귀 및 지능을 사용하여 대상 인구, 장소 및 사건에 대한 심층적 인 인식과 설명을 수집합니다.

그들의 발견은 다양한 방법을 통해 수집되며, 종종 연구원은 질적 연구를 수행하면서 다음 중 적어도 두 가지 또는 여러 가지를 사용합니다.

  • 직접 관찰 : 직접 관찰을 통해 연구원은 참여하거나 방해하지 않고 일상 생활에 대해 사람들을 연구합니다. 이러한 유형의 연구는 종종 연구 대상자들에게 알려지지 않았으므로 사람들이 프라이버시를 기대하지 않는 공공 장소에서 수행해야합니다. 예를 들어, 연구원은 낯선 사람이 거리 공연을보기 위해 모일 때 공개적으로 상호 작용하는 방식을 관찰 할 수 있습니다.
  • 개방형 설문 조사 : 많은 설문 조사가 정량적 데이터를 생성하도록 설계되었지만 많은 설문 조사가 정 성적 데이터를 생성하고 분석 할 수있는 개방형 질문으로 설계되었습니다. 예를 들어, 유권자들이 선택한 정치 후보자뿐만 아니라 자신이 선택한 이유를 조사하는 데 설문 조사가 사용될 수도 있습니다.
  • 포커스 그룹 : 포커스 그룹에서 연구원은 소규모 그룹의 참가자를 연구 질문과 관련된 데이터를 생성하도록 설계된 대화에 참여시킵니다. 포커스 그룹은 5 명에서 15 명까지 참여할 수 있습니다. 사회 과학자들은 종종 특정 공동체 내에서 발생하는 사건이나 경향을 조사하는 연구에서 그것들을 사용합니다. 그들은 시장 조사에서도 일반적입니다.
  • 심층 인터뷰 : 연구원은 일대일 환경에서 참가자와 대화하여 심층 인터뷰를 수행합니다. 때때로 연구원은 토론을 위해 미리 결정된 질문 또는 주제 목록을 사용하여 인터뷰에 접근하지만 참가자의 응답 방식에 따라 대화가 발전 할 수 있습니다. 다른 경우, 연구원은 관심있는 특정 주제를 식별했지만 대화에 대한 공식적인 안내서는 없지만 참가자가이를 안내 할 수 있습니다.
  • 구술 이력 : 구술 이력 방법은 이벤트, 그룹 또는 커뮤니티에 대한 이력 설명을 작성하는 데 사용되며 일반적으로 장시간에 걸쳐 한 명 또는 여러 명의 참가자와 심층 인터뷰를합니다.
  • 참가자 관찰 :이 방법은 관찰과 유사하지만,이 방법으로 연구원은 다른 사람들을 관찰 할뿐만 아니라 환경에서 직접 경험을 얻기 위해 행동이나 이벤트에 참여합니다.
  • 민족지 관찰 : 민족지 관찰은 가장 집중적이고 심층적 인 관찰 방법입니다. 인류학에서 시작된이 방법으로, 연구원은 연구 환경에 완전히 몰입하고 몇 개월에서 몇 년 동안 참가자 중 한 사람으로 살아갑니다. 이를 통해 연구자들은 관찰 된 공동체, 사건 또는 경향에 대한 심층적이고 장기적인 설명을 개발하기 위해 연구 된 사람들의 관점에서 일상적인 존재를 경험하려고 시도합니다.
  • 내용 분석 :이 방법은 사회학자가 문서, 영화, 예술, 음악 및 기타 문화 제품 및 미디어의 단어와 이미지를 해석하여 사회 생활을 분석하는 데 사용됩니다. 연구자들은 단어와 이미지가 어떻게 사용되는지, 그리고 기초 문화에 대한 추론을 이끌어 내기 위해 사용되는 맥락을 살펴 봅니다. 특히 소셜 미디어 사용자가 생성 한 디지털 자료의 컨텐츠 분석은 사회 과학에서 널리 사용되는 기술이되었습니다.

질적 연구에 의해 생성 된 많은 데이터는 연구원의 눈과 뇌만을 사용하여 코딩되고 분석되지만, 이러한 과정을 수행하기 위해 컴퓨터 소프트웨어를 사용하는 것은 사회 과학에서 점점 더 대중적입니다.

이러한 소프트웨어 분석은 인간이 처리하기에는 데이터가 너무 클 때 잘 작동하지만, 인간 통역사의 부족은 컴퓨터 소프트웨어 사용에 대한 일반적인 비판입니다.

장점과 단점

질적 연구에는 장점과 단점이 있습니다.

또한, 일상 생활을 구성하는 태도, 행동, 상호 작용, 사건 및 사회적 과정에 대한 심층적 인 이해를 제공합니다. 이를 통해 사회 과학자들은 일상 생활이 사회 구조, 사회 질서 및 모든 종류의 사회 세력과 같은 사회 전반의 영향을받는 방식을 이해하는 데 도움이됩니다.

이 방법 세트는 또한 연구 환경의 변화에 ​​유연하고 쉽게 적용 할 수 있다는 이점이 있으며, 대부분의 경우 최소 비용으로 수행 할 수 있습니다.

질적 연구의 단점 중 하나는 그 범위가 상당히 제한되어 있기 때문에 그 결과가 항상 일반화 될 수는 없다는 것입니다.

또한 연구원들은 데이터를 크게 변경하는 방식으로 데이터에 영향을 미치지 않으며 결과에 대한 해석에 과도한 개인적 편견을 갖지 않도록 이러한 방법에주의를 기울여야합니다.

다행스럽게도 질적 연구자들은 이러한 유형의 연구 편견을 없애거나 줄이기 위해 고안된 엄격한 훈련을받습니다.