리뷰

주문형 낙태 : 두 번째 파 페미니스트 요구

주문형 낙태 : 두 번째 파 페미니스트 요구


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

낙태는 임신 한 여성이 요청하면 낙태에 접근 할 수 있어야한다는 개념입니다. 유산 접근, 출산 통제 접근 등을 포함하는 생식 권리는 1970 년대부터 시작하여 현재까지 계속되는 페미니스트 운동의 중요한 전장이되었습니다.

"주문형"은 실제로 무엇을 의미합니까?

“주문형”은 여성이 낙태에 접근 할 수 있어야 함을 의미합니다.

  • 대기 기간없이
  • 다른 주나 카운티를 여행하지 않고도
  • 강간과 같은 특별한 상황을 먼저 증명할 필요없이
  • 추가 비용 금지 제한없이

그녀는 그렇지 않으면 그녀의 시도에 방해받지 않아야한다. 필요시 낙태 권리는 임신 전체에 적용되거나 임신의 일부로 제한 될 수 있습니다. 예를 들어 노 대 웨이드 1973 년 미국 1, 2 분기에 낙태가 합법화되었습니다.

그러므로 낙태에 대한 여성의 접근을 방해하는 법은 이러한 요구에 직접적으로 반대 될 것입니다. 여러 의료 서비스 중 하나로서 낙태를 제공하는 디 펀딩 클리닉과 같은 간접적 인 행동도 요구에 따라 낙태의 장애물로 간주됩니다.

페미니스트 문제로서 요구에 따른 낙태

많은 페미니스트와 여성 건강 옹호자들은 낙태 권리와 생식 자유를 적극적으로 캠페인합니다. 1960 년대에 그들은 매년 수천 명의 여성을 죽인 불법 낙태의 위험에 대한 인식을 높였습니다. 페미니스트들은 낙태에 대한 대중의 토론을 막는 금기를 막기 위해 노력했으며, 낙태를 제한하는 법의 폐지를 요구했다.

낙태 방지 운동가들은 때때로 여성의 요청에 따라 낙태보다는“편의”를위한 낙태로 요구에 따라 낙태를 그립니다. “요구에 따른 낙태”는“낙태가 피임의 한 형태로 사용되며 이것은 이기적이거나 부도덕 한 것”을 의미한다고 주장합니다. 한편, 여성 해방 운동 운동가들은 여성들이 접근을 포함한 완전한 생식 자유를 가져야한다고 주장했습니다 피임. 또한 제한적인 낙태 법은 특권 여성에게 낙태를 제공하는 반면 가난한 여성은 절차에 접근 할 수 없다고 지적했다.

미국 낙태 권리 연대표

1880 년대에는 대부분의 주에서 낙태를 범죄로 규정하는 법률이있었습니다. 1916 년, Margaret Sanger는 뉴욕에서 최초의 공식 피임 클리닉을 개설했습니다 (즉시 체포). 이 클리닉은 미국에서 가장 잘 알려진 광범위한 생식 및 부인과 치료 클리닉 네트워크 인 Planned Parenthood의 전신입니다. 이에 대한 법률에도 불구하고, 여성은 여전히 ​​불법 낙태를 추구하여 종종 합병증이나 사망을 초래했습니다.

1964 년 Geraldine Santoro는 낙태 시도가 실패한 후 모텔에서 사망했습니다. 그녀의 죽음에 대한 소름 끼치는 사진은 1973 년에 출판되었습니다. 잡지는 친선 활동가의 집결지가되었으며, 여성은 합법적이든 아니든 계속 낙태를 추구 할 것이라는 증거로 이미지를 지적했다. 유일한 차이점은 절차의 안전성입니다. 1965 년 대법원 판결 Griswold v. 코네티컷 피임법이 결혼 한 부부의 프라이버시 권리를 침해 한 것으로 판결되어 낙태와 유사한 논리에 대한 법적 토대를 마련하기 시작했습니다.

노 대 웨이드획기적인 대법원 사건은 1973 년에 7-2 명의 다수에 의해 결정되었습니다. 이 판결은 제 14 차 수정안이 낙태를 요구할 여성의 권리를 명시 적으로 금지하는 법을 위반하면서 보호했다고 선언했다. 그러나 이것은 끝나지 않았습니다. 몇몇 주에서는 "트리거 법"을 유지했는데, 이는 즉시 낙태를 금지 할 것입니다 노 대 웨이드 미래의 경우에는 역전되었습니다. 그리고 펜실베니아의 낙태 통제 법 (Padition Control Act)은 낙태에 대해 상당한 제한을가했으며, 이는 이후 대법원 판결에서 합법적으로 유지되었습니다.

친선 운동의 반대자들은 폭력을 겪고 낙태 클리닉을 폭격했으며 1993 년 플로리다 외곽에서 유명한 의사를 살해했습니다. 낙태 제공자에 대한 폭력은 현재까지 계속됩니다. 또한 법률은 주마다 크게 다르며, 많은 주에서 특정 종류의 낙태를 제한하는 법률을 통과 시키려고 시도하거나 성공하고 있습니다. 치명적인 이상으로 태아를 낙태 시키거나 산모의 생명이 위험 할 때 종종 "말기 낙태"는 토론을위한 새로운 집회소가되었습니다.

2016 년까지 주 ​​단위로 낙태 제한 1,000 건이 시행되었습니다. 2016 년 연방 선거 이후 공화당 정부의 통제에 따라 낙태 방지 운동가들과 주 의원들은 낙태를 완전히 제한하거나 시도하는 더 엄격한 법을 제정하기 시작했습니다. 즉각적인 도전을받은 그러한 법률은 결국 항소 법원을 제기하게되며 이론상으로 미국에서 낙태의 합법성과 접근성에 대한 두 번째 토론을 위해 대법원으로 향할 수 있습니다.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos