리뷰

미국 식민지에서의 영국 과세 역사

미국 식민지에서의 영국 과세 역사


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

1700 년대 후반 영국이 북미 식민지 주민들에게 세금을 부과하려는 시도는 논쟁, 전쟁, 영국 통치의 추방 및 새로운 국가의 창조로 이어졌다. 그러나 이러한 시도의 기원은 강렬한 정부가 아니라 7 년 전쟁의 여파에있다. 영국은 주권을 주장함으로써 재정의 균형을 맞추고 새로 인수 한 제국의 부분을 통제하려고했다. 이러한 행동은 미국인에 대한 영국의 편견에 의해 복잡해졌다.

방어의 필요성

7 년 전쟁 동안 영국은 일련의 주요 승리를 거두었으며, 아프리카, 인도 및 서인도 제도의 일부뿐만 아니라 북미에서 프랑스를 추방했습니다. 프랑스 북아메리카 홀딩스의 이름 인 뉴 프랑스는 이제 영국 이었지만 새로 정복 한 인구는 문제를 일으킬 수 있습니다. 이 전 프랑스 식민지 주민들이 반란의 위험없이 영국의 통치를 갑자기 마음껏 받아 들일 것이라고 믿기에 충분히 순진한 사람들은 거의 없었으며, 영국은 질서를 보존하기 위해 군대가 필요할 것이라고 믿었습니다. 또한 전쟁은 기존 식민지가 영국의 적에 대한 방어가 필요하다는 것을 보여 주었고 영국은 식민지 민병대뿐만 아니라 완전히 훈련 된 정규 군대가 최선을 다할 것이라고 믿었습니다. 이를 위해 조지 3 세 왕이 주도한 주도권을 가진 전후 영국 정부는 미국에 영국군 부대를 영구적으로 배치하기로 결정했다. 그러나이 군대를 유지하려면 돈이 필요합니다.

과세의 필요성

7 년 전쟁은 영국이 자국 군대와 동맹국을위한 보조금에 엄청난 금액을 지출하는 것을 보았습니다. 그 짧은 기간에 영국의 국채가 두 배가되었고,이를 위해 영국에서 추가 세금이 부과되었습니다. 마지막으로, 사이다 세금은 매우 인기가 없었으며 많은 사람들이 그것을 제거하기 위해 동요하고있었습니다. 영국도 은행과의 신용이 부족했습니다. 영국 왕과 정부는 지출을 억제해야한다는 엄청난 압력을 받으면서 더 이상 고국에 세금을 부과하려는 시도는 실패 할 것이라고 믿었다. 그들은 다른 수입원을 점령했다. 그 중 하나는 그들을 보호하는 군대에 지불하기 위해 미국 식민지 주민들에게 세금을 부과했다.

미국 식민지들은 영국 정부에 과소 평가를 받았다. 전쟁 이전에 식민지 주민들이 영국 소득에 직접 기여한 대부분은 세관 수입을 통한 것이었지만, 이로 인해 수집 비용이 거의 들지 않았습니다. 전쟁 중에 영국의 많은 화폐가 식민지에 침수되었고 전쟁에서 죽지 않았거나 원주민과의 충돌로 인해 많은 사람들이 오히려 잘 해냈습니다. 영국 정부는 수비대에 지불해야 할 몇 가지 새로운 세금을 쉽게 흡수해야한다고 생각했다. 실제로, 그들은 군대를 지불하는 다른 방법이없는 것처럼 보였기 때문에 흡수되어야했습니다. 영국에서는 식민지 주민들이 보호를 받고 스스로 비용을 지불하지 않을 것으로 예상 한 사람은 거의 없습니다.

도전받지 않은 가정

영국인들은 1763 년 식민지 주민들에게 세금을 부과한다는 생각으로 먼저 전환했다. 불행히도 조지 3 세와 그의 정부는 식민지를 정치적, 경제적으로 안전하고 안정적이며 수익을 창출하거나 최소한 수익 균형을 이루는 부분으로 바꾸려는 시도 영국은 아메리카의 전후 성격, 식민지 전쟁의 경험, 또는 세금 요구에 어떻게 대응할 것인지를 이해하지 못했기 때문에 새로운 제국의 식민지는 군주 이름으로 왕관 / 정부 당국에 설립되었으며, 이것이 실제로 무엇을 의미하는지, 왕관이 미국에서 어떤 힘을 가졌는지에 대한 탐구는 없었습니다. 식민지가 거의 자치권을 가지게되었지만 영국의 많은 사람들은 식민지가 대부분 영국 법을 따르기 때문에 영국 국가가 미국에 대한 권리를 가지고 있다고 가정했습니다.

영국 정부의 어느 누구도 식민지 군대가 미국을 수비 할 수 있었는지, 영국이 식민지 주민들에게 세금을 징수하는 대신에 재정 지원을 요청해야하는지 묻지 않았다. 영국 정부가 프랑스-인도 전쟁으로부터 교훈을 얻고 있다고 생각했기 때문에 이것은 부분적으로 그렇습니다. 식민지 정부는 이익을 볼 수있는 경우에만 영국과 함께 일할 것이며 식민지 군인들은 아래에서 운영 되었기 때문에 신뢰할 수없고 통제 할 수 없었습니다. 영국 군대의 규칙과 다른 규칙. 실제로, 이러한 편견은 정치적으로 가난한 영국 사령관과 식민 정부 사이의 협력이 적대적이지 않더라도 긴장된 전쟁 초기의 영국 해석에 근거한 것이다.

주권의 문제

영국은 미국에 대한 영국의 통제권과 주권을 확대하려는 식민지에 대한이 새롭지 만 거짓된 가정에 반응했으며, 이러한 요구는 세금을 부과하려는 영국의 열망에 또 다른 측면을 기여했습니다. 영국에서는 식민지 개척자들이 모든 영국인이 져야 할 책임을 벗어 났으며 식민지가 영국 경험의 핵심에서 너무 멀리 떨어져있어 홀로 남겨질 수 없다고 느꼈습니다. 세금을 납부 할 의무를 포함하여 평균 영국인의 의무를 미국으로 확대함으로써 전체 단위가 더 나을 것입니다.

영국은 주권이 정치와 사회에서 유일한 질서의 원인이라고 믿었고, 주권을 거부하고, 그것을 줄이거 나 나누기 위해, 무정부 상태와 유혈을 불러 일으켰다. 식민지를 영국 주권과 분리 된 것으로 보는 것은 동시대 사람들에게 영국이 경쟁국으로 나뉘어 영국과의 전쟁으로 이어질 수 있다고 상상하는 것이었다. 식민지를 다루는 영국인들은 세금을 올리거나 한계를 인정할 때 왕관의 권력을 삭감하는 것을 두려워하지 않는 경우가 많았다.

일부 영국 정치인들은 미 대표 식민지에 대한 세금 부과는 모든 영국인의 권리에 반하는 것이지만 새로운 세금 법안을 뒤집을만큼 충분하지 않다고 지적했다. 실제로 미국에서 항의가 시작 되더라도 의회의 많은 사람들은이를 무시했다. 이것은 부분적으로 주권 문제와 프랑스-인도 전쟁 경험에 근거한 식민지 사람들에 대한 경멸 때문이었습니다. 일부 정치인들은 식민지 개척자들이 영국 조국에 종속되어 있다고 믿었 기 때문에 일부 편견 때문이기도했다. 영국 정부는 코골이에 면역되지 않았습니다.

설탕 법

영국과 식민지 사이의 재정 관계를 바꾸려는 전후의 첫 번째 시도는 당밀 치료를 위해 설탕 법으로 알려진 1764 년 미국의 의무 법입니다. 이것은 다수의 영국 MP들에 의해 투표되었으며 세 가지 주요 영향을 미쳤습니다. 세관 수집을보다 효율적으로 만드는 법이있었습니다. 식민지 주민들이 영국 제국 내에서 수입품을 구매하도록 강요하기 위해 미국에서 소모품에 대한 새로운 요금을 추가하는 것; 기존 비용, 특히 당밀의 수입 비용을 변경합니다. 프랑스 서인도 제도의 당밀에 대한 의무는 실제로 내려 갔고, 전반적으로 3 톤의 펜스가 제정되었습니다.

미국의 정치 분열은이 법에 대한 대부분의 불만을 막았으며,이 법은 영향을받은 상인들 사이에서 시작되어 큰 영향을 미치지 않고 집회에서 동맹국으로 확산되었습니다. 그러나이 초기 단계 에서조차도 대다수가 부자들에게 영향을 미치는 법과 상인들이 그들에게 어떤 영향을 미칠 수 있는지에 대해 약간 혼란스러워 보였기 때문에 식민지 주의자들은 영국 의회에서 투표권을 확장하지 않고도이 세금이 부과되고 있다고 강조했다 . 1764 년의 통화 법은 영국이 13 개 식민지에서 통화를 완전히 통제 할 수 있도록했다.

우표 세금

1765 년 2 월, 영국 정부는 식민지 주민들의 소소한 불만 끝에 스탬프 세금을 부과했습니다. 영국 독자들에게는 비용 균형과 식민지 규제 과정이 약간 증가했습니다. 영국 의회에는 이삭 바레 중령을 포함하여 영국 의회에 반대파가 있었는데, 그는 커프스 연설에서 그를 식민지의 별표로 삼고“자유의 아들”로 집회하는 외침을 주었지만 정부 투표를 극복하기에는 충분하지 않았습니다. .

인지세는 법률 시스템과 매체에 사용 된 모든 종이에 부과되는 요금입니다. 모든 신문, 모든 법안 또는 법정 종이에 도장을 찍어야했으며, 주사위와 카드 놀이에 대한 비용이 청구되었습니다. 목표는 소규모로 시작하여 식민지가 성장함에 따라 요금이 증가하도록하는 것이 었으며 처음에는 영국 우표 세금의 3 분의 2로 설정되었습니다. 세금은 소득뿐만 아니라 선례에도 중요 할 것이다. 영국은 작은 세금으로 시작하고 식민지의 전체 방어에 대해 지불하기에 충분한 일일 세금을 부과 할 것이다. 모은 돈은 식민지에 보관되어 그곳에서 보냈다.

미국의 반응

George Grenville의 Stamp Tax는 미묘하도록 설계되었지만 예상대로 정확하게 작동하지 않았습니다. 야당은 처음에는 혼란 스러웠지만 버지니아 주 버지니아 주 하원의 패트릭 헨리 (Patrick Henry)가 제시 한 다섯 가지 결의안은 신문에 의해 재 인쇄되고 대중화되었다. 보스턴에서 폭도들이 모여 폭력을 사용하여 우표 세의 사임을 신청 한 사람을 강요했습니다. 잔인한 폭력이 확산되었고, 식민지에는 법을 기꺼이 시행 할 의지가있는 사람이 거의 없었습니다. 11 월에 발효되었을 때 미국 정치인들은 사실상 사망하지 않았으며, 미국 정치인들은 세금을 대변하지 않고 충성을 유지하면서 세금을 깎도록 설득 할 수있는 평화로운 방법을 찾아이 분노에 대응했습니다. 영국 상품의 보이콧도 시행되었습니다.

영국은 해결책을 찾습니다

그렌 빌은 미국의 발전이 영국에보고되면서 그의 지위를 잃었고 그의 계승자 인 컴벌 랜드 공작은 영국 주권을 강제로 집행하기로 결정했다. 그러나 그는이 명령을 내리기 전에 심장 마비로 고통을 받았고, 그의 후임자는 인지세를 폐지하고 주권은 그대로 유지하는 방법을 찾기로 결심했습니다. 정부는 두 가지 전술을 따랐다. 구두로 (신체적으로나 군사적으로) 주권을 주장한 다음 보이콧의 경제적 효과를 언급하여 세금을 폐지하는 것이다. 그 이후의 논쟁은 영국 국회의원들이 식민지에 대한 주권을 가지고 있고 세금을 포함하여 그들에게 영향을 미치는 법을 통과시킬 권리가 있으며,이 주권이 미국인들에게 대표권을 부여하지 않았다는 것을 분명히 알았습니다. 이 신념들은 선언 법을 뒷받침했다. 그런 다음 영국 지도자들은 스탬프 세금이 무역에 피해를 입히고 두 번째 행동으로 폐지하기로 합의했다. 영국과 미국 사람들이 축하했습니다.

결과

영국 과세의 결과는 미국 식민지들 사이에 새로운 목소리와 의식의 발전이었습니다. 이것은 프랑스-인도 전쟁에서 나타나고 있었지만 이제는 대표, 세금 및 자유 문제가 중심이되었습니다. 영국이 그들을 노예로 만들려는 두려움이있었습니다. 영국 측에서는 이제 미국에 제국이 있었는데 이는 운영 비용이 많이 들고 통제하기가 어렵다는 것을 증명했습니다. 이러한 도전은 결국 혁명 전쟁으로 이어질 것입니다.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos