새로운

해롤드 핀터의 최고 연극

해롤드 핀터의 최고 연극


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

타고난: 1930 년 10 월 10 일 (영국, 런던)

사망 한: 2008 년 12 월 24 일

"나는 행복한 놀이를 할 수 없었지만, 행복한 삶을 즐길 수있었습니다."

위협의 코미디

해롤드 핀터의 연극이 불행하다고 말하는 것은 심한 과소 평가입니다. 대부분의 비평가들은 그의 캐릭터를 "sinister"와 "malevolent"라고 분류했다. 그의 연극 내 행동은 황량하고, 끔찍하며 의도적으로 목적이 없다. 청중은 굉장한 느낌으로 어리둥절하게 떠납니다. 마치 당신이 굉장히 중요한 일을해야했던 것처럼 불안한 느낌이지만, 그것이 무엇인지 기억할 수는 없습니다. 당신은 극장을 약간 혼란스럽고 약간 흥분하며 약간 불균형하게 만듭니다. 그리고 이것이 바로 Harold Pinter가 당신이 느끼기를 원하는 방식입니다.

Critic Irving Wardle은 Pinter의 극적인 작품을 묘사하기 위해“Mendies of Menace”라는 용어를 사용했습니다. 연극은 어떤 종류의 박람회에서도 끊어지지 않는 격렬한 대화에 힘을 실어줍니다. 청중은 캐릭터의 배경을 거의 알지 못합니다. 캐릭터가 진실을 말하고 있는지조차 알지 못합니다. 연극은 일관된 주제, 즉 지배를 제공합니다. 핀터는 그의 극적 문학을“강하고 힘없는”에 대한 분석으로 묘사했다.

그의 초기 연극은 터무니없는 운동 이었지만, 그의 후기 드라마는 명백하게 정치가되었다. 그의 생애의 마지막 10 년 동안, 그는 (좌파 종파의) 정치적 행동주의에 대한 글쓰기에 더 집중하지 않았다. 2005 년 그는 노벨 문학상을 수상했다. 노벨 강연에서 그는 이렇게 말했다.

“미국에 전달해야합니다. 그것은 보편적 인 이익을위한 힘으로 가장하면서 전 세계적으로 상당히 임상적인 힘을 조작 해왔다”고 말했다.

정치는 제쳐두고 그의 연극은 극장에 충격을주는 악몽 같은 전기를 포착합니다. 다음은 Harold Pinter의 최고 연극에 대한 간략한 설명입니다.

생일 파티 (1957)

혼란스럽고 흐트러진 Stanley Webber는 피아노 연주자 일 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 생일 일 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 그는 그를 협박하기 위해 온 두 명의 악마 관료적 인 방문객을 알 수도 있고 알지 못할 수도 있습니다. 이 초현실적 인 드라마에는 많은 불확실성이 있습니다. 그러나 한 가지 확실한 것은 스탠리 (Stanley)는 강력한 실체에 맞서 싸우는 힘없는 인물의 예입니다. (그리고 아마 누가 이길 지 추측 할 수 있습니다.)

덤 비터 (1957)

이 한 번의 연극은 2008 년 영화에 영감을주었습니다. 브뤼헤에서. Colin Farrell 영화와 Pinter 재생을 모두 본 후 연결을 쉽게 볼 수 있습니다. “벙커 웨이터”는 두 명의 암살자들의 때로 지루하고 때로는 불안해하는 삶을 보여줍니다. 하나는 노련한 전문가이고 다른 하나는 새롭고 덜 확신합니다. 그들이 다음 치명적인 임무를 위해 명령을 받기를 기다리는 동안 다소 이상한 일이 일어납니다. 방 뒤의 바보는 음식 주문을 지속적으로 낮 춥니 다. 그러나 두 명의 암살자는 지하실에 있습니다. 준비 할 음식이 없습니다. 식량 주문이 지속 될수록 암살자들이 서로를 더 많이 켭니다.

관리인 (1959)

그의 이전 연극과 달리 관리인 많은 상업적 성공의 첫 번째 재정적 승리였습니다. 전장 플레이는 전적으로 두 형제가 소유 한 초라한 원룸 아파트에서 이루어집니다. 형제 중 하나는 정신적으로 장애가 있습니다 (명백하게 전기 충격 요법으로). 어쩌면 그는 밝지 않거나 친절하지 않아서 방랑자를 집으로 데려옵니다. 집없는 남자와 형제들 사이에서 파워 플레이가 시작됩니다. 각 인물은 자신의 삶에서 성취하고자하는 것들에 대해 모호하게 이야기하지만, 그 인물 중 한 사람도 그의 말에 충실하지 않습니다.

귀향 (1964)

당신과 당신의 아내가 미국에서 영국의 고향으로 여행한다고 상상해보십시오. 당신은 그녀를 당신의 아버지와 노동 계급 형제들에게 소개합니다. 좋은 가족 상봉처럼 들리 죠? 자, 테스토스테론-매드 친척이 아내가 세 자녀를 버리고 매춘부로 남을 것을 제안한다고 상상해보십시오. 그리고 그녀는 그 제안을 받아들입니다. 그것은 핀터의 악의에 걸쳐 발생하는 일종의 뒤틀린 신체 상해입니다. 귀가.

올드 타임즈 (1970)

이 연극은 메모리의 유연성과 오류 성을 보여줍니다. Deeley는 20 년 이상 아내 Kate와 결혼했습니다. 그러나 그는 분명히 그녀에 관한 모든 것을 알지 못합니다. 먼 보헤미안 시절의 Kate 친구 인 Anna가 도착하면 과거에 대해 이야기하기 시작합니다. 세부 사항은 모호한 성적이지만 Anna는 Deeley의 아내와 낭만적 인 관계를 가지고 있다고 생각합니다. 그리고 각 인물이 어제에 대해 기억하는 것을 이야기하면서 구두 싸움이 시작됩니다.하지만 그 기억이 진실인지 상상력인지는 확실하지 않습니다.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos